文章类型：

社会科学——经济学——美国经济

这篇文章探讨了企业重组和生产率提高之间的关系。

试题解析

55 根据作者的观点，美国的经济状况。

［A］ 并不像表面看上去那样好［B］ 处于转折阶段

［C］ 比现状要好得多［D］ 即将全面恢复

细节事实题【正确答案】［A］

第一段的第三、四句指出，美国到处都在谈论公司的振兴，但所谓生产率的革命究竟是否名副其实，还很难确定。第二段的首句The official statistics are mildly discouraging可以判断，所谓的经济复苏，仅仅是表面现象。故选择［A］项。

56. 有关生产力增长的官方统计。

［A］ 没有包括商业循环中通常出现的反弹［B］ 没有达到商业人士的预期目的

［C］ 达到了商业人士的预期目标［D］ 没有准确地反映经济的状况

细节事实题【正确答案】 ［B］

通过选项中的关键词，可以定位在第二段最后一句，即“生产力发生飞跃的商业传奇与统计数字所反映的情况之间存在着一种‘脱节’现象”，意即前面这种愿望，并没有在后面的数字中反映出来，因此可理解为没有达到预期的效果，所以选择［B］项。

57. 作者提出“劳而无获又会怎样？”这个问题，因为。

［A］ 他怀疑“不劳无获”这种说法的真实性［B］ 他认为生产率革命没有成效

［C］ 他怀疑官方的统计是否在误导人们［D］ 他有经济复兴的确凿证据

细节事实题【正确答案】 ［B］

作者在第一段第二句提出这一问题后，在第三句中便提出了怀疑，这场生产革命是否真的能有什么效果？并且在第二段中得出的结论并不乐观，因此他认为答案是否定的，所以选择［B］项。

58． 下面哪项文中没有提到？

［A］ 激进的改革对生产率的提高极其重要。

［B］ 统筹安排工作场所的新方法可能有助于提高生产力。

［C］ 降低成本并不是获得长期效益的可靠办法。

［D］ 顾问是一群无用之辈。

判断题【正确答案】［A］

本题考查文章后三段的内容，可利用排除法做题，［B］项对应第三段听第二句，［C］项对应最后一段的第三句，［D］项在最后一段的最后一句中提到，所以选择［A］项。

全文精译

人们说，不劳就无获。但是，如果只有劳动却无收获又会怎样呢？在美国，无论你走到哪里都会听到企业复苏的故事。但是，很难确定商家自己认为他们为提高生产效益而进行的这场革命是否真的名副其实。

第一段：作者认为，所谓的生产革命是否真实还有待确认。

官方的统计数字却有点不让人乐观。这些数据表明，如果把制造业和服务业合起来算，1987年以来生产力平均增长1.2％。这比前10年的平均增长指数更快。自1991年来，生产力每年约增长2％。这比1978年—1987年的平均增长速度高两倍以上。问题在于，近年发生的生产力快速增长部分是由于商业周期通常到了这时候就会出现的反弹造成的，因而它不是经济复苏已经是潜在趋势的结论性证据。正如财政部长罗伯特·鲁宾所说的，生产力发生飞跃的商业传奇与统计数字所反映的情况之间存在着一种“脱节”。

第二段：作者说明，少量的增长也是经济周期的反弹而已。

有些是很容易解释的，企业重组的新方法——所有那些重新设计和缩小规模的做法——只是对一个经济的整体生产力做出了一方面的贡献，而这种经济的发展还受到许多其他因素的驱动，如设备、机械上的联合投资，新技术，以及教育和培训上的投资。另外，公司的大部分改革是为了赢利，而达到赢利的目的不一定非要提高生产率：转入新的市场或改善产品质量可以获得同样的结果。

第三段：指出经济的增长是由多种因素驱动的，而不只是企业界自诩的重组精简导致的。

其他两种解释带有很大的猜测性。一种解释是近年来所进行的公司重组也许并未奏效。另一种则说，即使有所成效，效果也不像人们所设想的那样广泛。

第四段：介绍了另两种解释，强调近年的企业重组，其实并不是那么广泛有效。

哈佛学者，快速增长的面包连锁店Au Bon Pain的前任总裁莱昂纳多·施莱辛格说，许多“重组”是粗糙的。他认为很多情况下，企业收益的损失超出了成本的降低。他的同事迈克·比尔说，太多的公司已用机械的方式进行重组，在没有充分考虑到长期赢利能力的情况下降低了成本。BBDO的艾尔·罗森夏恩更加直率。他对重组顾问们做的大量工作不屑一顾，因为那些完全是垃圾——“典型的劳而无获”。

第五段：引用一位哈佛学者的观点，来证明作者的论点。