|
||||
|
对于学术,一直认为是很神圣的,那是站在相当高度提出的深刻见地,真实、不唯书、不媚权。也从未认为自己可以对学术方面的事务指手画脚,因为对于仰望的事物,始终抱有一颗敬畏之心。
而今,看到第二届全国学术批评与学风建设论坛上,学者们畅所欲言地吐露学术的种种不端,实在有一种沉重的失落感。种种的事实关联着众多的学者,亦或抄袭,甚者原封不动照搬(仅改论文的署名而已!),“我国的学术80-90%都是泡沫!”山东大学当代社会主义研究所所长王建民教授如是说。竟有几人敢大声地公然控诉学术是泡沫?学者,多么令人敬仰的人啊,理应是学术的沉淀者,在自己的领域尽情挥洒热情,用最真实的言语表述学术最原始最高深的美妙,而今这些令人敬仰的学者们如何变成这般?
在阵阵的控诉声中,能感受到的不是能有人站出来批判的喜悦,而是对于有学者被批判的痛心。在被污染的学术环境中,感慨于多少学者们丢失了学者风范,种种压力与现实,让这些昔日令人敬佩不已的学者们沦落了。沉醉于名与利的享受,忙碌于职称、薪资的追逐,淡忘了自己还有一份对于学术的责任与使命。
何谓泡沫?那是美丽而易碎的,在空中漂浮着,旋转最美丽的舞蹈,却在真实面前破灭,不管曾经有多美,但终会破碎,消失不见。正如用虚伪的“学术”(已然不配叫做学术!)赢得职称,满足了追寻的欲望,然而学术怎能做假?终以被批判的而结局。这些学者们如何不了解有这样的结局,因为对于学术,他们也有过真实的热忱,只不过在浮世之中淡去了,怀抱着一种侥幸,为现实中种种的欲望自愿放弃学者的美誉。 |
[发布者:dongdong] | |||
相关阅读:
·浙江大学:院士出任大一新生班主任
·学者热议:个性教育能解决教育不公吗?
·求职应聘的过程中 简历高度相似 优才难以胜出
·高校录取通知书拼“个性” 是作秀还是创新?
·北京市无小学生性教材编写计划
|