Minimum Wage for Hong Kong, Good or Bad?  ★★★

香港启用最低工资标准是好是坏？

      导读：建立最低工资标准是为了保障劳工的基本权益，看似天经地义。但是，也有人认为最低工资标准是人为扭曲市场供需平衡的行为，不值得提倡。香港就是一直以来抵制最低工资标准的地区之一。但是今年，香港特首曾荫权决定为最低工资标准立法，以缓和严重的社会贫富不均，这项决议引起了针锋相对的激辩声。

来源：《华尔街日报》2010年11月10日

难词解释：

1.     enact [i'nækt] v.指定法律

2.     legislation [.led?is'lei??n] n.法律, 法规, 立法

3.     segment ['segm?nt] n.部分

4.     knock-on adj. 连锁反应的

5.     lay off  下岗，解雇

难句释义：

      1.     But opinion is divided on whether setting a wage floor will help or harm workers as well as the overall economy.

【佳译】制定最低工资标准究竟会对工人及整体经济产生何种影响，各界人士对此意见不一。

【精析】句子主干opinion is divided on…，表示“对…存在分歧”，这种句型大家在写作文时也可借鉴。on后接whether引导的宾语从句。wage floor，指“工资下限”，也就是“最低工资标准”。

      2.     Only if Hong Kong's total economic output increases and social mobility improves can more people share the pie.

【佳译】只有香港经济总量提高，社会流动性有所改善，才能使更多的人分享财富。

【精析】only if放在句首的时候，后面要采用部分倒装的句式。share the pie，是经济学上的一种说法，“更多的人分享财富”的意思。

译海拾贝：

      香港即将制定首个最低工资标准，有可能为每小时28港元左右，也就是约3.61美元。香港政府7月份通过最低工资法案，这是政府为解决香港日益严重的贫富不均现象所采取的一个措施。制定最低工资标准究竟会对工人及整体经济产生何种影响，各界人士对此意见不一。

      香港科技大学经济学教授雷鼎鸣及香港工会联盟秘书长李卓人就此展开了辩论。

      经济学教授雷鼎鸣说，“制定最低工资标准只能将最底层人群的工资水平稍稍上涨一点。只有香港经济总量提高，社会流动性有所改善，才能使更多的人分享财富。除非香港能够管理每天流入境内的大量低成本和低技能工人，否则总会有那么一部分人生活在贫困中。”

      但是李卓人并不同意他的观点，“一旦实施最低工资标准，人们的税后实得工资就会增加，这会立即带来一系列的连锁效应。另外，公司做出裁员决定并非仅仅因为最低工资标准，实际上高租金已经导致了裁员，这才是根本原因。”

R&D Spending Drops at Major Firms            ★★★

研发经费普降

      导读：研发为企业的生存和发展提供源源不断的动力，是企业成败的关键。全球最具创新能力的企业往往都是在研发发面投入最大的企业。但是现在全球范围的衰退终于影响到了世界上创新支出最多的公司，全球大公司的研发费用普遍下降。

来源：《华尔街日报》2010年11月4日

难词解释：

1.     innovation [.in?u'vei??n] n.革新，创新

2.     forward-looking adj. 有远见的

难句释义：

      1.     Booz also found that heavy spending on R&D doesn't necessarily lead to recognition as a technology leader.

【佳译】Booz的调查还发现，在研发方面投入越多的公司并不一定被看做科技领头羊。

      【精析】recognition，名词，表示“认可，承认”。recognition as a technology leader， “被认可为科技领头羊”。

      2.     Apple succeeds because it has a deep understanding of consumers, is focused in its projects 'as opposed to trying to spread their bets,' and attracts superior talent, he said.

【佳译】雅鲁泽尔斯基说，做事的方式比花多少钱更重要。苹果成功的原因在于，它并不专注于一味扩大规模，而是更关注消费者的需求，并且吸引一流的人才。

【精析】这句话是一个主从复合句，其中because引导的原因状语从句的谓语部分由三个并列成分构成。一个是has a deep understanding of consumers，表示“对消费者有着深刻的理解”。一个是is focused on its projects as opposed to trying to spread their bets。as opposed to…，表示“与……相反，而不是……”。spread their bets，“扩大赌注”，也就是“一味扩大规模”的意思。最后一个谓语成分是attracts superior talent。

译海拾贝：

      管理咨询公司Booz & Co.的一项调查结果显示，去年大公司在研发方面的投入出现了10多年以来的首次下降。

      对研发支出作出削减的行业主要包括汽车、计算机、电子和工业企业，其中有几家公司是世界上最舍得在研发上花钱的公司。

      “2009年，全球范围的衰退终于对世界上在创新方面支出最多的公司产生了影响。” Booz的调查报告说，“最有远见的公司可能很快就会恢复2009年削减的研发费用。”

      接受调查的公司2009年研发支出总额为5,030亿美元，较一年前下降3.5%。去年研发支出最多的是罗氏公司，研发费用91.2亿美元，其次是微软，研发费用90.1亿美元，诺基亚，研发费用82.4亿美元。丰田汽车公司研发支出总额为78.2亿美元，辉瑞制药有限公司支出为77.4亿美元。

      Booz的调查还发现，在研发方面投入越多的公司并不一定被看做科技领头羊。

      Booz对来自400家公司的450多名研发管理者进行了调查，这些公司的年度研发支出总计1,500亿美元。Booz让他们列出他们认为“最有创新精神”的公司。

      结果他们选出的公司是苹果、谷歌和3M Co。而这三家公司2009年的研发支出都没有进入前十。

      Booz公司合伙人雅鲁泽尔斯基说，苹果去年的研发支出仅占销售额的3.1%左右，大约是电脑和电子产品公司平均水平的一半。但苹果公司用小钱办大事，他们研发工作的有效性超过了很多竞争对手。

      雅鲁泽尔斯基说，做事的方式比花多少钱更重要。苹果成功的原因在于，它并不专注于一味扩大规模，而是更关注消费者的需求，并且吸引一流的人才。