|
||||
|
黄艺博当选中国少先队武汉市副总队长后,在总队部阅读文件。
黄艺博与爸妈春游的合影。图据《长江商报》
相比于“五杠少年”黄艺博的“好人好事”,网友们更有兴趣批评和质疑他的特殊天性。但也有网友认为:粗鲁地嘲笑乃至指责一个孩子的兴趣,其实与剥夺孩子的天性无异。对于黄艺博,可以好奇,不应刻薄。 反对 不是天性是扭曲 尽管我并不怀疑这个男孩小小年纪能聪明过人,也不怀疑他能通过博闻强记,也未怀疑他所发表100多篇文章所获取的3000元稿费全部捐给敬老院的出发点是否受人引导,但看罢诸如2岁开始看《新闻联播》和7岁起开始天天读《人民日报》,我还是忍不住笑出声来。虽然俗话说,老爹看儿子,咋看咋顺眼,但硬要说孩子2岁看《新闻联播》等非常举动是顺乎自然,并无大人培养,那就太矫揉造作了。 因为两岁娃毕竟尚处于懵懂时代,有他们的童话世界,即便父母对《新闻联播》痴迷有加,怎么合理影响与引导,孩子终究还在学语时期。穿衣吃饭,还需父母帮助。新闻联播再贴近民生,再有可看性,恐也难以挤走孩子心中的游玩天性。所以,黄宏章夫妇这样“包装”自己的神童,完全是极端个体,对更多孩子家长来看,这种教育理念与教育策略不可复制,充其量算是一种哗众取宠行为。不仅让孩子丢掉了本该有的成长快乐,反使孩子心中过早地注入一种功利意识。 此非笔者臆断。当前,只要我们打开电视机,类似的“功利教育”可谓比比皆是。“什么正面侧面背面,追求完美弧线,如果腰围再小一点,我的缺点变成优点……”,在一家电视台正播的娱乐节目中,5岁小女孩扭腰摆臀为观众表演舞蹈《看我七十二变》。这种“小大人”的表演似乎是众多成人所乐见。成人娱乐元素没节制地渗透至少儿节目中,挤占着他们的童趣空间。而两岁娃与父母在一个沙发上看《新闻联播》,与小孩子展示性感姿态如出一辙,都是大人的功利意识过度膨胀,以牺牲孩子的生长快乐去换回自己脸上的一片“虚光”。周明华 |
[发布者:yezi ] | |||
|