当前位置:评价网 > 高考咨询 > 高考资讯 > 自主招生 > 正文
熊丙奇:什么才是真正的自主招生
来源:青年时报
发布时间:2012-02-13 14:27
分享到:

求学视点2月13日讯

自主招生改革应以正确的方向推进,否则,就会误导社会对自主招生改革的评价,增加公众对自主招生改革的焦虑,甚至影响到高考(微博)改革方案的出台。

2月5日,随着复旦大学山东大学(微博 招生办)等启动自主招生考试笔试,2012年高校自主招生大战正式打响。在山东大学考点,有考生家长坦言,参加自主招生考试越来越成为一种风气,考生像是“被绑架”了,“只要还得经过高考,考生的压力就不会减轻。”而复旦的“千分考”,竞争更是激烈,像浙江,能够入围面试的学生比例大概只有10%。有考生用“海选”来形容现在的自主招生,“难度都快赶上‘超女’‘快男’了。”

有舆论将问题指向自主招生的“海选模式”,认为只要学生自荐,就给予笔试机会,让很多考生都抱着试一试的心理,制造了自主招生虚假的繁荣,“忽悠”了不少人,于是报考人数增多,但最终录取率却极低。为了这个很低的“命中率”,学生们四处赶自主招生的场子,浪费很多时间。

其实,“海选模式”没有错,错是错在各自为政的自主招生笔试。虽说从2010年起,自主招生高校已经意识到学校单独组织自主招生笔试的问题,出现了五校联考,2011年进一步发展为多个联考。可联考也出现问题,具体包括学校之间“结盟”搞对抗、“圈地”抢生源,联考为学科考,时间超长且难度很高,在短暂的试点之后,就遭到社会质疑,在今年的自主招生中,复旦和南开都宣布退出联考。

事实上,2010年7月颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》,就已明确了高考改革的精神,“探索招生与考试相对分离的办法,政府宏观管理,专业机构组织实施,学校依法自主招生,学生多次选择,逐步形成分类考试、综合评价、多元录取的考试招生制度”。按照《纲要》精神,将自主招生联考发展为成熟的社会化考试,就是一个方向。由社会机构组织的联考,不存在与学校的结盟关系,高校可自主认可一个或多个联考。更关键的是,获得自主招生资格的学生,将不用再参加统一高考、集中录取。

近年来,围绕自主招生,出现了自主招生就是取消高考,自主招生就会带来不公平、不公正等等质疑。客观上说,这些质疑的出现,都是因为不了解自主招生的实质所致,而遗憾的是,我国高校的自主招生改革,也并未向公众展示什么才是真正的自主招生:先是各自为政举行笔试增加学生的赶考负担,接着是实行校长实名推荐可却不同步推进自主招生信息全面公开,再接着推出联考却把联考变异为“搞结盟”,更重要的是,高校拥有的自主招生权,不过是给学生几十分的录取优惠,学生参加高考后最终只能拿到一张录取通知书,而不是像国外学生那样,可以拿到多张大学录取通知书,再根据学校的办学声誉、录取专业、提供的教育服务进行选择。

2月2日,教育部公布了2012年度工作要点,提出要研究高考改革重大问题,指导各地根据实际探索本地区高考改革。而根据我国《纲要》所确定的高考改革精神,高校进行自主招生,是不可逆转的改革方向,也必将是高考改革方案中的核心内容。为此,自主招生改革应以正确的方向推进,否则,就会误导社会对自主招生改革的评价,增加公众对自主招生改革的焦虑,甚至影响到高考改革方案的出台。

(青年时报)

【中国科教评价网www.nseac.com
[发布者:yezi]
  相关阅读:  ·备战自主招生:考前做一次心理按摩  ·熊丙奇:什么才是真正的自主招生  ·安徽24所高职院校单列自主招生计划为11080人  ·自主招生联盟还能走多远 复旦南开退出单飞  ·高考评论:自主招生混战更像瓜分果实
    网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
文明上网,理性评论:
表情:
用户:密码: 验证码:点击我更换图片