在山东劳动职业技术学院，家长在等待孩子走出考场。 记者王锋 摄

虽然自主招生已经走过十个年头，但2012年的高校自主招生却显得颇为引人注目。一方面，复旦大学和南开大学宣布从“北约”联盟退出;另一方面，“华约”联盟中的清华大学(招生办)等4所高校共同开展“自强计划”，俨然成为大联盟中的小联盟。目前，具有自主招生资格的高校几乎一半都已加入了联考，越来越多的人却在思索高校联盟除了像另一场高考(微博)便于高校“掐尖”外，考生的利益是否真正被考虑了?【考生和家长】

是方便考生还是集体抢生源

“今年‘北约’‘华约’同一天联考，逼我们不得不放弃其中一方，这个决定当时真是难做呀。”12日中午，走出“卓越”联考考场的考生季春秋说，“为什么要放一天考呢，这样剥夺了我们一次机会，难道这就是网上说的高校‘掐尖’抢生源吗?”季春秋的话引来了周围考生的赞许，“就是呀，当时搞联盟说是方便考生，不让我们到处奔波，可考试‘撞车’也是方便我们吗?”临沂的考生小马说。

同样的话题在考生们还没有出考场之前就在家长中间谈论，“现在的联考就是高校一起抢好学生，昨天我孩子参加完考试后说就像是在学校考‘一模’，除了题难题量大之外，没觉得有什么高明之处。”滨州来的曹先生说。家长陈先生称，“现在的自主招生考试科目和高考基本一致，还是录取那些总分高的学生，偏才、怪才还是体现不出来，与其这样还不如别给孩子这个压力，通过高考上大学得了。”

【清华回应】

我们招到了符合标准的学生

清华大学山东招生组的相关负责人朱志明说，清华通过“华约”联考的确招到了符合清华标准的学生，这些学生在通过自主招生考试进入学校后，各方面的学业表现都是很不错的，所以清华认为这个方式有继续的必要。“暂时没有听说联考有停止的可能性。”朱志明说。

面对“‘北约’‘华约’笔试‘撞车’是逼迫优秀考生‘站队’”这样的说法，朱志明表示他不这样认为，“这个问题要看你站在什么角度分析了，其实考生不会在心里面同时喜欢清华或者北大，他们都存在一定的倾向性;即使没有自主招生，高考结束后考生们也是对报考哪所学校有着自己的打算。”

【复旦退出】

联盟变成“圈抢”已没意思

在2011年底，曾经的“北约”同盟复旦大学宣布退出联考，这让很多人开始思索高校联盟还有没有继续下去的必要。

“如果联考已经演变成‘圈抢’高分生源，那就没什么意思了。我们不是一定要高分考生，而是要一批真正热爱基础学科，有志于从事科研的‘读书种子’。”复旦大学党委宣传部副部长、新闻中心主任方明在接受媒体采访时说，2012年起复旦大学决定“自立门户”，在全国(苏浙沪除外)试行“推优直选”自主选拔录取试点生办法，选拔出更适合复旦人才培养的学生。

南开大学2012年也不再参加“北约”联考，单独举行自主招生考试。南开表示不想陷入名校的“掐尖”竞赛里，而是希望回归自主招生的本意，让自主招生成为高考的补充而非重复。有些内部人士认为，联盟内部的高校存在选才标准不一致，成绩最好的学生往往会被清华、北大“过滤”一遍，其他高校不会毫无怨言。

【反思联考】

考试联盟能否成为培养联盟

“既然已经联盟了，为什么不能再彻底一些，面试也联合，最好是今后的培养都有联合的渠道，这样才是真正站在学生角度考虑。”考生家长谢先生的话，在考场外的陪考大军中得到认同。

对于家长们的期望，朱志明称，“华约”联盟各校具有很强的互补性，并且在人才培养理念上有着一致性，所以共同组织自主招生考试，但是考生在被“华约”各高校录取之后，就归各高校自己管理和培养了。“我们联盟各学校分处全国不同的地区、不同的城市，如果联合培养学生的话，难度比较大。”

而略带有工科特色性质的“卓越”联盟，则在联盟的道路上多走了一步。在他们的官

摘 要：虽然自主招生已经走过十个年头，但2012年的高校自主招生却显得颇为引人注目。一方面，复旦大学和南开大学宣布从“北约”联盟退出;另一方面，“华约”联盟中的清华大学等4所高校共同开展“自强计划”，俨然成为大联盟中的小联盟。

方说法中，这9所高校的主要合作内容除了自主招生联考外，还涵盖了探索卓越人才培养规律和模式、推进招生改革、本科生和研究生交流与联合培养、国际合作与交流以及产学研合作。

(济南时报)