方舟子被打案日前告破。警方的结论是：幕后指使人为国内著名医生、某名校博导肖传国。行凶原因是方舟子的“领衔质疑”导致肖传国在中科院院士的角逐中落选。

　　不过20天，肖传国即被抓捕归案，这倒并不全是作案手段拙劣到令人失笑的结果。事实上，被打之后，方舟子第一时间就将肖传国作为最值得怀疑的对象提供给警方了——两人恩怨，由来已久。这其间的复杂纠葛，感兴趣的人不妨自去了解，在这里不再多费笔墨。至于肖传国到底是不是个好医生，时时将“打假”挂在嘴边的方舟子本身又有多光明磊落，在双方说法、相关报道跟网络传言均大有出入的情况下，尚需更为客观、中立和深入的调查，或者说，只有待时间公断了。但一个基本的事实是：学术之争，演变成刀兵相见，个人恩怨，升级成社会事件，数年纠结中，不乏人身攻击搀杂其间。当一个高级知识分子最终气急败坏、头脑发晕到“抄家伙”的时候，他的倒下是一种必然，但他如此倒下不是任何人的胜利，而是整个学术界的悲哀。此时此刻，面对此情此景，恐怕大多数人都无法如方舟子一般，感到“一种不可言说的温暖”（其微博语）。

　　一个高级知识分子冲冠一怒“流氓”了，而被流氓打了的方舟子也难以因此被认定为“大英雄”。其实，在许多网友看来，方肖之争涉嫌私人恩怨，而方舟子过于高调的打假、近乎偏执的言行也一直被人质疑有太多沽名钓誉的成分。对自己的言行，用方舟子的话说，“那叫认真不叫偏执，只是在一个不正常的环境里，把一种认真的性格变成了偏执”，那么，这不正常的环境到底是什么？不正常造就的“著名偏执”又要持续到什么时候？

　　面对“学术圈”里形形色色的虚假与丑陋，一干人等俱保持缄默是一种悲哀，而时时只充斥着少数“斗士”尖利而高亢的声音则更是一种悲哀。方舟子被打案破了，且破得很简单，但要回答“学术圈的假究竟有多严重，学术打假，该由谁打、怎么打、打的人受不受约束”却难上加难。甚至直到现在，也没有有关部门表示将出头管理学术造假引发的诸多争端。从这个角度说，以学术打假著称，因被打、聘保镖等新闻频频亮相于媒体聚光灯下的“斗士”存在本身，就是对学术圈子、对官方管理机构的巨大反讽，只是这种反讽能不能刺痛、刺醒有关部门，我们还要拭目以待。