本报讯 羊城晚报记者洪启旺报道:“郑大泄题疑案”(见本报昨天a10版报道)有新进展。一方面,郑大回应没有“泄题”;另一方面,网站方已确认晒题的新浪博文确是考试前的1月8日发表的,8日后未修改。
昨晚,记者收到郑州大学宣传部发来的邮件,郑州大学研究生部对新闻学院考研试题疑被泄事件作出回应。该回应称,“a9527111”博客所晒的“考题”,只是该专业7本书的一些章节目录,“根本不是”考研试题。回应还说,研究生招生从命题到考试都是严格按照国家保密要求的程序进行的;经对新闻与传播学院2010年研究生考试命题情况进行调查,不存在泄题情况。
羊城晚报记者随即致电询问郑州大学宣传部工作人员,“a9527111”博文所晒的尽管是章节目录,但是目录的范围很窄,而考题就在这些目录中,这与“泄题”有何根本区别,这些“精准”的章节目录又是如何泄漏出去的?这名工作人员说,正式回应还是邮件里的那番话,他不能进行其他回答。
另据《新京报》昨天报道,网站方证实,“a9527111”发表于1月8日15时45分41秒的博文,在发表后56分钟修改过一次,除此再无修改记录。即是说,“a9527111”的确在考试前就已公布这些考题或章节目录,并非考后才添加并在发表时间上做了“手脚”。
|