当前位置:评价网 > 考研加油绽 > 考研资讯 > 招生政策 > 正文
全日制专业硕士学位扩招 高学费或成报考拦路虎
作者:佚名 来源:新浪 发布时间:2010-08-09 13:08

  全日制专业硕士拿得是单证还是双证?出来就业会不会没有学术型硕士“硬”?上海市教育考试院昨天组织本市54个硕士研究生招生单位进行网上宣传咨询活动。记者注意到,从考生和家长的反映来看,虽然2010年学术型硕士学位减招,专业硕士学位扩招,但是受到老印象、高学费等因素影响,学生还是更加青睐于学术型硕士学位。

  据了解,从2009年起,教育部在原定研究生招生计划基础上,增加5万个全日制专业学位硕士计划,主要招收调剂录取的应届本科毕业生。这些临时增补的招生计划,主要招收分数相对较低的、调剂录取的应届本科毕业生。而从2010年起,专业硕士学位将与学术型硕士学位“属同一层次的不同类型”。尽管如此,在很多考生和家长的心目中,专业硕士学位和学术型硕士学位相比,还是“矮了一截”。过去,专业学位只能拿单证,现在即使发放双证,还是有很多人难免先入为主地认为:专业硕士不如学术型硕士“硬”。

  据了解,专业硕士学位,本来是面对在职人员、为培养特定职业的高层次专门人才而设定的。在很多人观念中,在职人士报读专业学位除了一部分是“回炉深造”的需要以外,很大部分原因是为了提升学历层次、增加同行的交际圈而来的,授课一般集中在双休日进行。一直以来,专业硕士学位的招生考试难度、考生人数、学习压力等都要低于学术型硕士学位。因此,虽然国家政策鼓励学生报考专业硕士学位,但是学生和家长忧心“前途”也并非毫无依据。

  此外,对于应届生来说,专业硕士学位的学费高于学术型硕士也可能是影响报考的重要原因。记者注意到,各校专业硕士学位年学费一般都要超过1万元。而如果学生读的是学术型硕士学位,不仅学费要便宜很多,个别院校更是号称“不仅不收费,还有奖学金”。

  复旦大学研究生招办主任吴宏翔表示,专业硕士没有学术型硕士“硬”是观念误区。此次专业硕士生扩招、学术型硕士减招,是国家对研究生人才培养结构的微调。过去,比较重视学术型的研究人才,现在则是加大了对应用型人才的培养。从人才培养角度上说,学术型硕士培养倾向于搞研究,而专业学位更倾向于职业教育,贴近就业市场,因此并不存在“孰优孰劣”的说法。从长远来说,市场对专业学位的需求量还是非常大的,但是要让大众改变老印象,还要有一段时间和过程。

【中国科教评价网www.nseac.com
分享到:
[发布者:]
  相关阅读:  ·考研报名即将启动 符合报考资格学历分六种  ·2012研招变化:7类专业硕士考试初试取消政治  ·北大清华试行读博“申请制” 合格者免初试环节  ·教育部:2012年硕士招生要防止个别专业过于集中  ·教育部关于做好2012年招收研究生工作的通知
    网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户:密码: 验证码:点击我更换图片