各高校组织的自主招生面试最近相继落幕，公布出来的面试题备受关注。其中既有涉及专业知识的，也有一些堪称“雷人”，一高校的面试题中就有如何用蜘蛛网捕鱼这道让考生抓狂的问题。对这些“怪题”，考生、老师有怎样的看法?高校命题者又想通过这些题目考查学生的哪些素质?21日，记者就此进行了采访。

高中老师:自招面试频现“雷题”，有些题目稀奇古怪

“自主招生面试题很新，如果考生思维达不到一定深度，突然看到题估计会无从下手。”济北中学高三老师陈亮说，自主招生面试对考生而言往往是无法准备的，“有些题目可以说是稀奇古怪，如果没经过培训、辅导，纯靠平时积累很难回答。”

如陈亮所言，今年自主招生面试中让考生抓狂的“怪题”并不鲜见。华南理工大学自主招生面试里就有一道题目是如何用蜘蛛网捕鱼。清华大学(招生办)自主招生面试题则玩起了“穿越”，问学生“如果穿越回古代，你想成为谁”。而此前复旦大学“望道计划”中的一道面试题也让考生很犯难:玉皇大帝和如来佛哪个大?多位考生在事后表示不知如何回答。

“看到这些面试题，的确不知道大学老师想考查什么。”陈亮以今年山大校长推荐生面试中的“蚂蚁从10层楼上摔下来会不会摔死”为例分析，作为物理老师的他看到这道题的第一反应是类比树叶，“估计树叶摔不碎，蚂蚁应该也不会，但这道题到底具体考查哪门知识却不好说。”陈亮表示，由于自主招生的试题都是由大学老师出，试题存在与高中教学脱节的情况。

山东师范大学附属中学高三(17)班班主任牛化军老师带过多届毕业班，每年班里都会有学生参加各高校自主招生考试。他分析，自主招生考查范围广，题目也很灵活，基本无从准备，考生也没有必要准备。“主要还是看学生平常的知识积累和思维品质，有些题不一定有固定答案。”

考生:陌生的题目更能考查应变能力

3月10日，北京大学自主招生面试举行，面试采取小组形式，每组5人，每人抽一道题目，如不满意，可调换一次。

山东省实验中学高三(8)班吕浩和另外4名同学分到了一起。吕浩抽到的题目是:“同是封建社会，在西欧，‘领主永远是领主，农奴永远是农奴’，在中国却有‘朝为田舍郎，暮登天子堂，将相本无种，男儿当自强’的情形。这对中西方社会的发展产生了什么影响?”作为理科生的吕浩平时读书很多，虽然没见过这个题目，但他还是决定试一试。于是，他放弃了换题。

“进去后，几个教授坐在那儿，我们先分别就自己的问题进行阐述。然后，大家再对自己感兴趣的话题发表看法，或是不同的观点。”吕浩说，整个面试过程中，他们5个人发言都很活跃，气氛很友好，没有出现剑拔弩张的场面。吕浩说，他们小组的五道题目都很新鲜很有趣。其中一道竟然要谈论北大。2012年，北京大学“中学校长实名推荐制”就“不孝敬父母不得被推荐”，让学生谈谈看法。另外一道则是针对当前的房价问题，让考生分析为什么房价下跌，卖楼处却门可罗雀。还有一道题涉及伦理问题:是否要告诉绝症患者真实病情。

轮到吕浩，他从中西方不同的历史发展进程和社会结构着手，对抽到的问题进行了分析。接下来的自由讨论环节中，他又和考官交流了自己对北大“中学校长实名推荐”中“孝”的看法。

吕浩坦言，面试中的很多问题是他以前没有接触过或没认真思考过的。不过，他认为，正是这种陌生感才能考查一个人的知识储备、思维品质和应变能力。“比如说换题，每个人只有一次机会，换到的新题可能更差。你就需要在三五秒钟之内果断决定换还是不换。另外，我觉得，自主招生本来就是要打破唯分数论的，它要的应该不是标准答案，而是看学生能否以新的角度看问题。”