（记者 邝凝丹 钟丽玲 实习生 谢璧营）连日来，信息时报聚焦全国两会的报道中，关注了异地高考(微博)的热门话题。对于代表们提出的“本地高考换算成绩返乡录取”和“学籍满三年可在当地高考”两种相关方案，广东高校意见不一。一些负责人质疑，由于各省分值不一，这些方案可能难于操作，同时，也可能造成生源不平衡的消极影响。不过也有高考招办负责人认为，其实是否异地高考对招生影响并不大。

质疑一：各省分值不一难以操作

华师招生处处长何景陶接受记者采访时表示，教育部部长袁贵仁虽然宣布了异地高考的时间表，但是具体的政策尚未出台。至于对最近议论度很高的几个方案的看法，例如备受关注的让外地考生在本地高考，换算成绩之后返乡录取，何景陶则认为，每个省的试题都不一样，换算成绩操作起来较有难度。

广东商学院招生处处长余晓征认为，其实这两个方案应该说是各有优缺点，操作各有困难。比如说，第一个方案是让外地考生在当地高考，换算成绩后返乡录取，具体操作也存在难度和困难。一方面，现在的高考，各个省份政策有所不同，尤其是自主命题的省份，各自难度不一样，有一些省份的分值也不一样，这就存在很大的实际操作问题。“例如，一个省份高考采用标准分，而另一个省份却采用原始分，这就会造成省份不一致的情况。”

质疑二：或会造成生源不平衡

另一方面，对于学籍满三年可在当地高考这一方案，广商招生处处长余晓征也提到，这几年来广东高考报名总人数相对于其他省份来说，正处于增长期。由于广东省外来人口比较多，若实施此方案，可能会造成广东省报名考生数量还会再上升，“因为高考招生计划不是全国性的，是在各个省份投放计划的，这样广东省生源和学生人数增加，反而会造成广东省高考录取率的整体下降。而且，各个省份流动人口数量各有不同，若另一个省份大量人口流动到广东省，但这个省份在广东的招生计划人数可能不一定比广东少，也会给那个省份的招生造成困难”。

所以，对于这两个方案，余晓征认为，如果想去操作，可能现在更多的应该要考虑在具体层面上遇到的具体问题，得到能解决这些问题的可行方案。“这两个方案都可能会造成各省份生源不平衡的问题，我认为不管是执行哪个方案，在具体实行时都必须解决这个方案所面临的困难。现在应该促进教育公平，照顾大多数人的利益。”余晓征表示。

说法：是否异地高考对高校招生影响不大

华南理工大学副校长邱学青则表达了不一样的观点，他认为，异地高考的方案制定是教育部门负责的，而对于高校来说，关心的焦点不是考生在哪里考。“我们不考虑异地不异地的问题，对于高校来说我们还是择优录取。”邱学青坦言。邱学青还表示，学校将按照国家和省里的教育部门出来的相关政策严格执行。而该校招生办副主任周勤也表示，若国家要实行这一方案，肯定是经过其研究和评估的，对于各高校招生而言，影响并不大。“教育部肯定也会考虑种种因素，无论是什么政策，都会是有利有弊，有长有短。既然是在评估后再实行，高校只要执行就是了。”周勤表示。

而广东工业大学招生办负责人陈伟民也认为，由于尚未收到相关文件，应该如何执行还得看具体方案，一切以国家政策为主，所以意见暂时还不好说。

每个省的试题都不一样，换算成绩操作起来较有难度。——华师招生处处长何景陶

异地高考可能会造成广东考生数上升，因为高考招生是在各个省份投放计划的，这样会造成广东省高考录取率的整体下降。——广商招生处处长余晓征

我们不考虑异地不异地的问题，对于高校来说我们还是择优录取。——华南理工大学副校长邱学青

(大洋网)