|
||||
|
北京的高三学生小郝已经在今年的高考提前批次志愿中,填报了香港城市大学。问起选择的原因,她对记者说,“之前跟家长参加过城大的招生咨询会,他们录取只看裸分,这样拉平起跑线,对考生比较公平。” 参考的分数全部是裸分,不含任何加分 “每次做完推广,都会有很多家长留下来,拿出学生的各种获奖证书,询问有没有可能加分。”城大的张小姐每年都会到内地各省份做招生推广。 “我回答说只看裸分,家长也并没有表示反对。”张小姐认为,从内地家长、学生的反映看,只看裸分的做法,被广泛认可。 香港城市大学2011年度本科内地招生章程第五条规定,“招生对象是参加2011年普通高考且实际考试成绩(即不含任何加分)达到一本线的考生。” “不含任何加分”的实际考试成绩,被内地考生们称为裸分。 张小姐说,每年提档时,按照1∶1.2的比例收到各省份招生办提交来的合格考生档案,都会发现有一些考生总分中有加分。“我们会剔除加分,重新排名决定录取,甚至可能追加提档考生人数。” 城大为何做出这一迥异于内地高校的招生要求呢? 香港城市大学内地及对外事务处的林海伦女士介绍,2005年开始,教育部批准城大列入国家重点高校名单,并通过提前批次招收内地本科生,此后的招生中,一直是只看考生的实际考试成绩。而此前从1998年开始的自主招生,对高考成绩的参考,也不包括任何加分。“因为城大的招生名额有限,而我们的招生政策是只招‘尖子’,选拔最优秀的学生,所以只能看反映学术潜力的考试成绩。” 按照规定,获得香港特区政府资助的高校,非本地学生名额最多占20%。为了保持生源国际化,城大把其中10%投放国外,10%留给内地。所以,每年在内地的招生稳定在200人左右。从今年起,城大内地招生扩展至全国,各省名额更加稀少,最多的北京,只有20个人,多数省份人数在6人以下。 城大协理副校长程星教授说,我们过去没考虑过加分,现在不考虑,也没有计划在未来实行这个政策。 香港大学的内地招生,未纳入内地高校统一招生计划,有独立的程序。但在只看裸分这一点上,与城大不谋而合。港大内地事务处主任马纳说,在录取中会参考申请人2011年的高考总成绩和英语成绩,以及可能的面试表现。 马纳特别强调,“我们参考的高考分数全部是裸分,就是不含任何加分。” 对特殊学生设立奖学金,而不是降低录取标准 因获得各种比赛奖项或少数民族身份而给予的加分在招生中被剔除,那么,全国奥赛、国际竞赛获奖者,或者少数民族考生,如何得到照顾呢? 程星介绍,对他们的奖掖,体现在被录取之后的入学奖学金中,而不是降低录取入学标准。城大专门为各种比赛获奖学生设立了奖学金。但是,竞赛名单有严格限制,只认可全国奥赛及国际科学与工程大奖赛、国际环境科研项目奥赛等7项竞赛,这在招生手册中都明确列明。 为了体现对少数民族考生的支持和奖励,城大设有冼为坚少数民族奖学金,2011年将有6位内地少数民族学生获奖,居住于少数民族地区的学生,将被优先考虑。 而且,在今年的内地招生来源计划表中,新疆维吾尔自治区分为“民考汉”和“汉语言”两类,总共7人的招生计划中,“民考汉”占5人。 虽然不认可内地体育特长加分,但香港高校中有针对本港运动员的项目。在香港大学的本地招生中,有一个专门招收体育特长学生的体育学位项目,有特殊体育才能的学生可以报考。但是名额稀少且对录取者有严格限制,并在网站公示录取名单。 在城大的香港本地招生中,也有一个专门的项目,体育特长考生如果能够进录取线,经过城大教练的考核,会被录取到普通院系就读。但城大传讯公关处的郑小姐介绍,这个项目一是名额极少,一般都是个位数,二是对比赛限制极其严格,只有比如东亚运动会等国际比赛中的获奖者才被考虑。 在本地招生,也只有一个标准,就是看分数 在本地学生招生中,香港高校同样是只看裸分,并无加分一说。 马纳介绍,现在,除了有小部分自主招生,香港本地学生考大学,要参加统一考试——高级程度会考。然后,所有应试的同学都利用大学联合招生办法系统报考学校。除了参考考试成绩(高级程度会考及中五的中学会考)以外,部分院系也会安排面试。“招生系统只有一个标准,就是看分数。” 那香港高校招生岂不就是“唯分数论”吗?并非如此。 据介绍,有一些专业,除了考试成绩,也会考虑其他因素,甚至要安排面试。比如城市大学的创意媒体专业是一个热门专业,每年都有几千人争抢。申请这个专业的学生,可以把自己的作品提交给学校。对于需要人际沟通技能的市场营销专业,也会安排面试,评估学生在这方面的能力,作为录取参考。只考核对学生从事专业研究能力有所助益的内容,而不会涉及艺术、体育特长或者与此无关的证书、奖项。 “有音乐、绘画等天赋,考生可以投考艺术学院,为什么要专门对普通学术测试成绩加分呢?”一位接受采访的香港高校教师对内地的加分制度百思不得其解。 程星曾经长期在美国哥伦比亚大学工作,他介绍,美国大学招生中是有特殊政策的,对于少数族裔,比如非洲裔、西班牙裔都有照顾,还要考虑一个种族的总人数占比和在大学生中的占比,在大学生中占比较少的种族会受到更多照顾。但是,政策的逻辑非常明确,就是向在成长过程中因为社会经济地位低,进而教育资源不足的学生倾斜,目的是维护教育平等。( |
[发布者:yezi] | |||
|