知无不言

信力建(微博)

一年一度阅尽悲欢的高考(微博)早已落下帷幕，但是给我们带来的思考却是如此沉重。据统计今年全国高考报名人数为933万，较去年减少24万，比3年前的2008年减了117万人。这些弃考生，主要选择留学或者打工。比如在2010年弃考人数的100万中，就有21.1%的考生选择出国，另外相当一部分来自农村的考生，选择出外打工。不管是留学还是打工，其原因都只有一个：对高考失去了希望！

中国大多数人从三岁开始便被竞争夺去了本该快活的童年，幼儿园争到大学，头破血流，耗尽几代人心力，就为了考上名牌大学，然后找一份好工作，这样的生存状态是标准的成长阶梯，就像流水线上的程序，不得出错。结果一窝蜂地盲目投入，导致大学生满街跑，从2001年到现在十年时间，大学毕业生人数增长了6倍，但是就业的位置肯定没有增长6倍，市场供求失衡引发就业困局，得不偿失。另一边厢，随着生源的减少，大学遭遇到生源危机。考生人数的减少，使大学里前几年纷纷扩建的大楼日显“空虚”。为了吸引学生，即使“重点”的高校这几年姿态也“低”了，前阵子的“北约”、“华约”联盟，集结中国最好的高等教育资源争夺“尖子生资源”，近日上海两名牌大学更为一名优质生撕破脸，这不得不引起社会的警惕：教育已经到了如何不堪的程度？以至于这条环环相扣的教育链，面临断链的危险。

到底教育该怎样改革？麦可思曾做过调查，本科毕业三年后认为专业教学中最需要改进的是：实习和实践环节不够（72%）、培养主动学习能力不够（54%）、课程内容不实用或陈旧（46%）、培养批判性思维能力不够 （44%）等。不改革无非两种心态作怪，一种是担心利益受损，一种是担心出现乱子。事实上，高校面向市场是解决良方，因为如此一来，高校必须遵从市场规则，必须从考生利益出发，高校如果要争取到生源就得拿出足以吸引考生的条件，如考生待遇、教学质量、名师群体、就业规划、学校环境、课程设计等，条件吸引自然门庭若市，条件不足自然被淘汰。

另一方面，要尽快取消户籍限制，让外来工子女也能就地中高考，可以先考虑在民办高中、民办大学先试行，减少异地考生因户籍问题而弃考的比重。毕竟，那些落后地区的“留守儿童”，也完全有权利和城市孩子竞争，从人道的角度也必须这么做。