招录改革待跟上

“高校追捧尖子学生，到国际上都是一样的”，复旦的老师说，目前的招生乱象，根源在于高考志愿的填报方式不断变化，而招生录取制度却没有相应地改革，两者不配套。

近年来，多数省区都已采取高考后填报“平行志愿”的方式，这给了考生最大限度的选择权，另一方面却人为地加剧了高校之间的竞争。为了锁定优质生源，拥有自主招生权的高校纷纷推出了“预录取”的做法。

和高分考生签订“预录取协议”，这一做法最早由中国科技大学尝试实行，很快引来了名校的普遍模仿。

复旦大学高等教育研究所所长熊庆年表示，在部分外省市实行高考后“面试预录取”的做法，对学校有很强的约束力，是为了对考生负责，是现行机制下比较好的做法，能够促进考生和学校的双向选择。

预录取制度更像是高校的被动应对之策。在估分以后填报平行志愿的情况下，考生可以自由地选择学校，而高校只能等待电脑集中录取，预录取协议就成为后者的自保。但不少高校招生负责人都承认，这种预录取协议不具备法律效力。

平行志愿填报下的另一个弊端是，分数继续成为唯一的评判标准，这和自主招生改革“不拘一格降人才”的初衷是相违背的，而高校除了加入混战别无选择。

上海交大招生办主任陶正苏认为，争取好的生源必须是良性竞争，高招中的不规范现象损害了学生利益，许多学生，特别是高分学生被绑架了，在填报平行志愿中选择服从调剂，为了上名校而牺牲自己喜爱的专业。

国内已有多所高校向教育部门建议，将高校的自主招生工作放在高考之后进行，允许分数线以上的考生自由提出申请，高校综合申请材料和面试结果发出录取通知，最终由考生自行决定就读哪一所高校。

据悉，在现行高考招生录取制度下获益最多的清华大学，在一次会议上公开对上述改革设想表示异议。