|
||||
|
英语平均成绩或比去年略低 英语科评卷组长介绍,今年高考的英语科首次利用人机对话的形式,把“听”和“说”结合在一起,考查学生的英语综合能力。这部分占总分的10%。英语书面部分总分为135分,其中客观题80分、主观题55分,主要从篇章层面上考查考生对语言知识的掌握和应用能力。 截至目前统计,英语科的得分情况比较理想,估计总体平均分比去年略低,比前年略高,分数比较适中。目前已完成20%的评卷工作。 为了确保评分的准确性,在计算机监控系统的辅助下,英语科评卷误差控制在0.1的比例以下。误差超过0.1的评卷员会被叫停,重新掌握评分标准方可再次上岗。另外,作文实行双评制,如果2个老师给的分数相差太大,会进行第3次评卷。由于工作量比较大,今年英语评卷组聘请了900多名中学英语老师参与评卷工作。 物理15名评卷员配备1名组长 物理科评卷组长认为,近几年的物理试卷在能力考核的要求上很稳定,没有大起大落。今年的物理试卷在内容上依然坚持基础和主干内容的考查。另有一个特点就是,实验题目的命题坚持做到考生动手做过实验才能得高分。题目重视考查实验细节,采用填空题的考查形式,这种考查形式也为评卷老师在改卷精度的把握上提供方便。 整体上,考生对基础性的内容掌握比较好,但在答题的严谨性和规范性方面有待加强。 物理科评卷组长还介绍,物理科的评卷在保证速度的基础上,更重视评卷的质量,约15名评卷员配备1名组长,对评卷质量进行监控。 历史 2道大题分8部分改卷 历史科评卷组长表示,今年的历史试题保持了较好的稳定性,有利于考生备考。主观题难度控制在0.5~0.6之间,区分度比较好,能适当拉开差距。 据参与评卷的中学历史老师反映,试题内容和中学教学联系密切。此外,试卷材料新,题目并不是直接来自于教材,而是来自于各种历史资料,考前无法猜题,但是选用的材料又和学生所学知识紧密联系,不脱离教材。 为了保证评卷质量,化解因为个人主观原因带来的评分风险,历史2道大题被分成8个小问去改卷。这样,每道题分值小了,就算个别老师对评分标准把握不好,影响也比较小。 生物综合分析能力有待加强 生物科评卷组长介绍,今年的生物试题突出对学科基础知识的考查,引导中学教学走出繁难偏旧的怪圈。试题总体难度适中,要求学生分析原因和预测结果的题目增多,单纯考查学生记忆能力的题目减少,难度系数控制在0.6,有助于更好地区分学生的层次。 从答卷情况看,直接考查重点概念原理的题目,学生的作答比较理想;要求灵活运用所学知识分析解决问题的题目,学生的作答一般;要求用完整语句解释原因和预测结果的题目,学生的作答稍差。所以,学生综合分析和运用知识的能力有待加强。 地理 评卷工作已完成12% 地理科评卷组长表示,地理试题延续了往年的特点,重视主干知识的考查;突出对地理探究能力的考查;体现了地理学科的特点,注重考查区域性和综合性问题。另外,地理试题与社会热点问题紧密联系,例如备受关注的生态问题、人口问题、产业转移等。目前,地理评卷工作已完成12%。
|
[发布者:yezi ] | |||
|