各方

反应

考生：太难有点“受打击” 创新试题“开眼界”

很多考生都反映：题量大、时间紧、有点难！虽然参加者都是各中学尖子生，但两场“马拉松”式的考试结束后，大家都反映有点“顶不顺”。

很多考生向记者反映，感觉高校联盟自主招生的命题思路、考察内容与高考题有明显区别，“开了眼界”。来自汕头的高三女生小郑说：“跟高考题的思维模式不同。就拿华约高校‘人文与社会’科目和高考的‘文科综合’科目比较，前者侧重考查学生梳理、概括材料的能力，分析并归纳出自己观点的能力，高考就更注重考察基础知识和对教材的掌握。”

专家：有些考生“文综”越高分自招越难考

广州新东方优能中学教育中心主任梁锦文多年研究考试，对美国的各种入学标准化考试如SAT和GMAT有深入观察。他认为，自招和高考“没有可比性”。“要是非要用高考大纲来评价自主招生考试的内容，那么我认为“华约”和“北约”都超纲，而且前者更“超纲”。尤其是语文和英语(论坛)，“超纲”程度比较高。

梁锦文认为，自主招生考试更加接近美国的美国高中生升学考试SAT和美国商学院入学考试GMAT。“两大联盟考试均高强度、连续作战，对体力要求很高，一天连考5科甚至7科的模式和传统高考差别较大，反而更接近北美的SAT等考试。”

更重要的是，自主招生考试对考生梳理提取信息并做出独立判断的能力等，要求较高。

“我带过的一些学生，高考科目‘文综’越高分，自主招生备考的困难越大。他们在训练前，回答问题要么非此即彼，要么不敢作独立判断。但自主招生考题中，不乏对这些长期蛰伏在传统高考标准答案的思维进行批判。”