中国科教评价网

据“中央社”报道，根据英国高等教育调查机构QS公司最新公布的2010世界大学排行榜，英国剑桥大学首次击败美国哈佛大学，成为全球排名第1的最高学府。

　　据报道，这是世界大学排行榜自2004年进行调查以来，哈佛大学首次跌到第2名。综观全球前20名大学，多数是美国大学，亚洲地区排名最高的是香港大学，排名第23，较去年上升1名，日本东京大学紧接其后，排名第24，较去年下跌2名。

　　中国大陆共有2所大学挤进世界前100大，北京大学排名第47，较去年上升5名，清华大学则下跌5名，成为第54名。

　　负责这项调查的QS公司研究部主任梭特(Ben Sowter)接受访问时说，今年总共对全球644所大学进行评比，是历年来最多，世界顶尖大学的排名都在伯仲之间，剑桥大学抡元的主因是，剑桥发表的研究报告被引述的次数增加。

　　QS使用的6项评比指标包括：学术界人士评比(今年有超过1.3万人参加)、雇主评比(今年有超过5000名雇主参与)、教师与学生比例、教师研究报告被引用次数、外籍教师人数及外籍学生人数。

　　根据调查全球前10名大学依序是：剑桥、哈佛、耶鲁、伦敦大学、麻省理工学院(上升4名)、牛津(下跌1名)、伦敦帝国理工学院(下跌2名)、芝加哥大学(下跌1名)、加州理工学院(下跌1名)、普林斯顿大学(下跌2名)。

　　梭特还表示，今年亚洲地区大学的表现仍很强劲，不少国家提供多元及高质量的教学内容，竞争激烈带动亚洲地区高等教育的质量，加上当地政府也提供丰厚资源，都有助大学教育的整体表现。

　　QS世界大学排名揭秘：调查指标

　　QS世界大学排名，部分基于全球两大调查指标——学术能力和雇主满意度。这是QS排名方法的一个关键特征，并提供一些关键的好处。

　　QS拒绝了很多建议的标准(例如像研究收入的财务指标)，因为这些标准要么不能被独立验证，要么受汇率和商业周期的波动影响。相反，我们的顾问委员会赞同维持对同行评议(peer review)的高度重视，其主要的原因如下：

　　地理/文化多样性——似乎很多的评价都基于美国界定卓越大学的标准。因此，其结果往往由那些英语教学的，综合性的，规模庞大的有医学院的大学占据。一个广泛分布的学术专家库帮助QS制定在其他标准上未得到反映的评判卓越大学标准，这使得QS排名前200所大学 分布于世界32个国家。

　　对不同学科一视同仁——如果没有采用同行评议，那些在艺术和社会科学方面有优势的学校可能在排名中处于不利地位，仅仅因为它们没有发表太多的研究论文。

　　当代关联——在建校刚刚19周年之际，香港科技大学在QS亚洲大学排名中位居第二。同样成立于19年前，南洋理工大学通过合并，成为亚洲排名第一的规模大的，多学科的，以研究为主导的没有医学院的大学。

　　减少语言偏见——我们的受访者认同同样的卓著研究，不论其以英语或他们的母语发表，这就避免了国际公认的优秀期刊都必须以英文发表的偏见。

　　统计有效性——我们2010年的学术成果得益于超过1万5千名受访者提供的超过12万份的个人数据统计意见。独立的学术评议也确认了这些结果有超过99%可靠。

　　抵制数据捏造——同行评议的结果是独立收集的，并且收集这么多的数字使之几乎不可能被操纵，同时也使有关机构很难“铤而走险”。

　　QS大学排名揭秘：大学纳入的标准

　　QS世界大学排名始于2004年，当时它面临的首要挑战之一就是要确定一个初步的机构名单，以进一步研究。出于简单的实际因素，要为世界上的每一所大学执行一个类似本论文提出的方法论是不可能的。世界范围内得到联合国教科文组织承认的大学有10000所。当时的名单基于以论文引用量为标准评选出的世界前500强大学。从2004年起，该名单随着下列因素的变化而不断演变：

　　国内排名表现——为保证享有盛誉的大学不被排除在名单外，QS智库追踪了国内越来越多的各类排名。

　　调查表现——接受学术和雇主声誉调查的受访者会被邀指出那些他们觉得有可能被排除在名单外的机构。

　　地理平衡——考虑到在世界不同地区的大学有不同的重点和特点，特定国家和地区的机构平衡会得到定期审查。

　　直接提交申请——有时会有一些机构直接和QS接触要求被列入排名，QS智库(QSIU)会以已经列入排名的机构为标准评估其优势，比照已公开的增加新机构的先决条件和表现指标。

　　2010年，调查涵盖了2500多家机构，其中660家或者只接受部分指标调查，或者接受了全部评价。

　　我们认识到，高等教育机构可能彼此非常不同，但我们仍坚持它们之间的比较是有意义的，因为它们通常有很多共同的目标，包括追求一流的科研和教育一流的学生。有些机构可能会在其他评价体系中出现，但不是全部或部分被纳入我们的研究。它们是：

　　研究机构：

　　虽然这项研究关注研究水平，但是我们认为把没有学生的研究机构纳入排名是不合理的。基于此，被排除在外的著名机构包括瑞士欧洲核子研究中心 (CERN)，法国国家科学研究中心(CNRS)，德国马克斯普朗克研究所和俄罗斯科学院。值得一提的是，在一些大部分研究都放在此类独立机构的国家，其大学自身的研究方法有时低估了教师科研实力。

　　单系机构

　　那些只致力于我们五大学科之一的机构往往是更小，同时也会受到任何影响他们学科优势因素的全面影响。这些机构能够出现在师资方面的排行榜，但被排除在我们的整体名单之外。这方面显著的例子包括在瑞典卡罗林斯卡学院，巴黎HEC商学院(HEC Paris)，以及意大利博科尼商学院(Bocconi)。

　　单一级的机构

　　单一的本科院校或更普遍的单一研究生院校在类似师生比例和系别论文被引用率(citations per faculty)方面有天然优势。这或将导致他们在我们的整体表现中出现异常高位。同样，这些机构被允许出现在师资方面和指标表，但被排除在最后的总排名之外。比较有名的这类机构，包括英国克兰菲尔德大学(Cranfield)，韩国光州科学技术院(GIST)以及印度贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学。

　　今日，2010年新版 QS 世界大学排名出炉。剑桥大学成为该排名中第一个排名第一的非美国大学。 世界200强大学排名和方法论可通过QS的网站查询。有关世界500强大学的完整信息将于格林尼治时间9月15日发布。