当前位置:评价网 > 大学排行榜 > 评价与管理 季刊 > 2010-第3期 > 正文 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
“中国大学表现有改善” Ben Sowter表示,香港大学计划在2012年将大学学位课程延长为4年,为作准备,香港大学增聘教师,带动了今年的排名,但未来香港大学的师生比例可能还会有变,排名也可能下跌。他进一步表示,今年亚洲地区大学的表现仍很强劲,竞争激烈带动亚洲地区高等教育的质量,加上当地政府也提供丰厚资源,都有助大学教育的整体表现。 QS学术咨询委员会召集人Martin Ince称:“中国政府采取措施,集中资源建设那些表现较好的大学,这也许是促使2010年中国大学表现有所改善的原因。” 另一方面,中国大陆的6所大学在雇主评比中也都有很大提升。 自2004年以来一直稳坐榜首的哈佛大学退居第二 麻省理工学院从去年的第9名上升至第5,反映了技术类大学的强劲表现 北京大学赶超清华大学,排名47,比去年上升5位;清华大学排名54,比去年下降5位 10个表现最佳的中国大学平均上升14位 进入200强的6所中国大学在QS全球雇主调查(QS Global Employer Survey)中表现均大幅改善。 世界大学前五名
QS 世界大学排名®衡量大学的研究质量、毕业生就业情况、师资力量和国际化水平。该排名不仅展开一系列全球调查,同时,还参考了世界上最大的学术数据库 Scopus 中审计的被引用次数。 QS 的研究主管 Ben Sowter 说:“与其他排名不同,Q S主要依据大学研究的统计指标进行判断,兼顾雇主及学者的最新看法,并反映学生和家长的广泛利益。 QS 世界大学排名反映了全球高等教育竞争激烈的现状。” QS 学术咨询委员会召集人 Martin Ince 称:“中国政府采取措施,集中资源建设那些表现较好的大学,这也许是促使2010年中国大学表现有所改善的原因。” Sowter 补充说道:“鉴于经济前景不明朗,世界200强大学大体上也是最受雇主欢迎的大学,这对孩子们来说,也是一个振奋人心的消息。这意味着一个世界一流大学的文凭仍然是通往好工作的最佳途径。” |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【中国科教评价网www.nseac.com《评价与管理》季刊文章,转载请注明出处】 |
[发布者:秋雨] | ||
相关阅读:
·国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)
·指导我国教育改革发展的宏伟纲领和行动指南
·《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年》工作小组办公室负责人答记者问
·中国高校“创新指数”的评价与分析
·我国高校科研成果评估的现状及发展趋势
|