资料图片：北京大学(微博)

北京大学有关人士昨（9）日透露，北大正在讨论在部分省份试点“高考(微博)分数加面试”的自主选拔录取方式的可行性方案。

“部分省份试点高考成绩加面试自主选拔录取方式”在形式上与11名北大教授联名信中提出的尝试采用“高考成绩与本校专家面试相结合”的招生选拔方式有相通之处。这种方式是高考成绩公布后，划定面试分数线，由北大本校专家团队对面试分数线以上提出申请的考生进行面试。

联名信介绍说，“高考成绩与本校专家面试相结合”，就是在以中学学习情况和高考成绩为主要参考依据的基础上，通过增加考生提交申请和多学科专家团队面试的环节，加强对学生求学意愿动机、平时表现、创新能力等的考察，以此综合决定对学生的录取与否，从而维系招生工作中高校的自主性，扩大高校教师在招生选拔过程中的作用。

北大校长周其凤在回复中除了肯定“来信非常认真，对现行招生方式进行了客观评价”，还对联名信中“改革的意义、必要性和可行性都做了很好的阐述”。他本人完全同意这个建议，只不过“考虑到招生改革事关重大，怕考虑不周，因此向北大同仁和校友征集意见”。

北大招办昨天也回应说，招办已注意到这封联名信和相关报道，信中所反映的问题的确是当前高校招生考试制度中的重大问题。教授们的观点、思想和智慧对于推动北大招生工作具有重要意义，“我们深受启发”。

北大招办同时强调说，招生考试制度改革事关重大，将认真研究教授们的意见和建议，广泛听取方案，周密论证。

■ 反应

中学校长：动机好，操作难

昨日，对于北大11位教授提出的改革倡议，北京市内的一位要求匿名的示范性中学校长表示：动机虽好，操作有难度。

他解释说，如果降低笔试要求，每降低一分，上线人数就会成百上千地增加，这将给面试工作带来很大困难。这位校长表示，目前对改革建议无法评价，只能等待北大下一步出具体操作方案。

顺义二中的常务副校长高路则表示，如果还是要靠高考分数来决定，这种自主招生的力度还不是很大。他评价说，既然要求高考分数达到一定的分数线，那仍是要求各科都比较平衡，“这不见得就是人才，也许高考分数不是那么高，但一些方面特别突出，只要符合北大的选择标准，那也是人才。”

高路以个人身份评价说，北大如果真的实行自主招生考试，就应该自己出题，自己确定录取标准，选择自己认为合适的学生。“这样中学生才敢于发挥自己的特长，培养自己的兴趣，学校才敢于重视学生的个性发展。”

十一名教授名单

高 松

（北大化学学院教授、院士）

陈十一

（北京大学工学院教授）

饶 毅

（北大生命科学学院教授）

文东茅

（北京大学教育学院教授）

周其仁

（北京大学国家发展研究院教授）

叶沿林

（北京大学物理学院教授）

张颐武

（北京大学中文系教授）

陈跃红

（北京大学中文系教授）

吴国盛

（北京大学哲学系教授）

潘剑锋

（北京大学法学院教授）

康 健

（北京大学教育学院教授）

流程图

中学学习情况+高考成绩

划定面试分数线

学生提交申请材料

北大组织多学科专家团队前往各省市组织面试（包括学生求学意愿动机、平时表现、创新能力、综合素质等）

综合决定录取与否

备注：根据联名信建议制作，仅供参考