当前位置:评价网 > 高考咨询 > 高考资讯 > 高考政策 > 正文
治高考加分乱象 “斩草”不如“除根”
作者: 来源:合肥日报 发布时间:2010-09-27 16:19

越来越多的事实表明,由于加分制度设计本身不够严密,由于制约监督不到位,由于运作过程的不透明不公开,高考(论坛)加分政策在一些地方被严重异化,极大损害了其他考生的正当权益和整个社会的公平正义。

针对近期个别地方发现的涉嫌以违规手段骗取高考加分资格等现象,教育部要求各地各高校要做好复查新生入学资格工作。

近几年,高考加分问题一直备受舆论诟病,去年,浙江“三模三电”加分案,重庆少数民族造假加分案,今年,湖南体育特长生加分案……都引起了社会的强烈关注和质疑。

笔者以为,教育部出台这样的通知,象征意义大于实际意义,而且从可操作性上也乏善可陈,因为,加分政策是“根”、造假是“草”,现在,这个“根”出了问题,却迟迟不除,要抓住地上的“草”做文章,岂不是南辕北辙。

因为,按照政策不该加分而又试图加分者,早就在前期做好了手脚,该通的关系已到位,且已经深度潜伏,高校一不是侦查部门,二没有技术手段,也不具备火眼金睛,如何能轻而易举识破别人精心搞定的加分。假若果能如此,也就太小看那些加分造假者的智商了。可见,学校就是有这个想法,也没有这个能力,要不然,高校老师岂不成了“老干探”。

现在面临的问题,不是查高考加分资格,而是到了该彻底清理高考加分政策的时候。“剪不断,理还乱”,如今,高考加分已经成为一团乱麻。这种乱象破坏了招生秩序、影响了教育公平,成为教育领域群众反映最为强烈的问题之一。

清点现在的加分政策,除了教育部规定的14种之外,全国各地还有近200种加分政策。在“一分压倒几万人”的高考面前,如此政策,谈教育公平,岂不是一句空话?

也许有人会说,我是体育健将,我是钢琴8级,应该得到特殊照顾,那么,笔者想问,你体育有特长可以考体育学院,钢琴优秀可以上音乐学院,为什么要凭一技之长来比别人之短,这显然有失公平。

越来越多的事实表明,由于加分制度设计本身不够严密,由于对权力的制约监督不到位,由于运作过程的不透明不公开,高考加分政策在一些地方被严重异化,成了某些权钱交易的腐败通道,极大损害了其他考生的正当权益和整个社会的公平正义。有鉴于此,与其不痛不痒地搞所谓清理,不如倾听民声,顺应民意,一刀拿下,从源头上清理高考加分政策,维护高考的公平正义。

评价网

http://www.nseac.com

【中国科教评价网www.nseac.com
分享到:
[发布者:yezi]
  相关阅读:  ·“预录取”抢生源行为 教育部门不能再纵容  ·规划纲要颁布一年来各地积极稳妥推进高考改革  ·教育规划纲要实施一年:职业教育发展势头良好  ·陕西高考招生录取7月7日开始 8月16日结束  ·广东高考理科状元:立志当大师 关注廉政(图)
    网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户:密码: 验证码:点击我更换图片