首次直荐上天大有仨推荐名额

“公开公正公平”是绝对原则

全程接受学生家长监督

“偏才”“怪才”很难界定

2010年秋，各高校提前打响空前激烈的生源争夺战。先是两大状元掐尖高校北大和清华，分别结成两大“联盟”进行自主招生联考，被网友戏称“中国高校自主招生进入‘华约’与‘北约’的对抗时代”；后是继北京大学率先推出“中学校长实名推荐”制度之后，越来越多的高校也开始采取“中学校长直荐制”。日前，天津大学公示了2011年首次在天津地区试行“中学校长直荐制”的12所重点中学名单，其中市内六区共6所，分别是南开中学、耀华中学、天津一中、实验中学、新华中学和天津四中。这些中学校长直荐的学生，经面试考核合格，高考(论坛)录取时可享受降20分或者加10分选择专业的优惠政策。

“高校自主招生的全面开花是一种进步，对学生而言，在逐渐改变一考定终身的‘唯分数’论，让学生有更多的选择和成才的可能性。”昨日天津四中校长王洪花接受本报记者专访时表示，如今自主招生范围更大、方式更多，确实给学生更多的机会，“比起北大校长推荐而言，今年天大推出的‘校长直荐’对中学校长而言是更大的考验。”

关于自主招生

用高校的眼光挑学生更客观

记者：有人说，近年来无论是本市高招改革平行志愿的志愿填报方式，还是北大、清华两大顶尖高校纷纷“拉帮”结盟，真正受益的还是那些具有传统招生优势的顶尖高校，让他们能够“掐尖”抢到最优秀生源，使得像南开、天大这种录取批次的高校可能会在高招中受到一定冲击。您认为，此次天大推出“校长直荐”是否也是提前在抢生源？

王校长：任何一所高校都希望能争取到最优秀的生源，此次入选的12所中学都是天津市的重点中学，这些学校每年考取天津大学的学生人数也一直处于前列，这也说明天津大学希望能吸引更多高质量的稳定的优秀生源。

在我看来，让高校在招生选拔录取中享有更多的自主权，是为了更加客观，打破以往“高考独木桥”的单一模式。实际上，大学在选择具有校长推荐资格的中学时，看重的是学校校长及领导班子的办学思想和育人理念，这也是对这所学校培养出来的学生的一种肯定和认可。

关于校长推荐

比北大直荐更考验中学校长

记者：从去年起，北大已在本市推行“中学校长实名推荐制”，在您看来，天津大学“校长直荐”制度，希望能选出怎样的人才？

王校长：天大的“直荐”今年是第一次，只面向理科学生，需要具备以下四个条件之一：具有学科特长或创新潜质；综合素质突出；重点中学实验班学生；在高中期间，任一学年的成绩位于年级前10%。

对四中而言，我们希望推荐出既符合高校招生要求，又能凸显四中育人标准的优秀学生，即“品学兼优、综合素质好，具有社会责任感”。具体的选拔标准和细则还要与天津大学进一步沟通。

实际上，这次“直荐”比起北大的“实名推荐”更考验中学校长，原因很简单，北大是国内最顶尖的高校，在考生心目中能与北大媲美的高校为数不多，能够入围北大校长推荐资格的学生，基本上都是学习成绩和综合素质最优秀的尖子生；然而目前本市高招录取实行平行志愿政策后，与天津大学同等批次录取的高校数量较多、各有特色，考生的选择也会更多。比如这次听说学校获得天大校长直荐资格后，很多学生表示要递交自荐申请，其中有成绩优异的、学生干部、各种特长生等，所以我们具体的选拔方案一定要更加细致、更加全面。

关于人才选拔

“偏才”“怪才”很难界定

记者：此次天大“直荐”在学生中的受关注程度非常高，为考生开辟了更多的机会，作为校长，如何在保证公开、公正、公平的原则下，尽可能地让一些“偏才”“怪才”脱颖而出？

王校长：作为一校之长，必须对自身及整个学校的声誉负责。这其中，必须突出“诚信”二字，既是对高校负责，也是对学生本人负责。我们推荐的学生只是免去笔试部分，天津大学还设置了面试考核，将对学生的能力进行全面测试。根据面试考核的结果，对于推荐生源质量好、面试考核通过率高的中学，在今后的自主选拔中会适当增加“直荐”指标；对于推荐生源通过率较低的中学，会在今后的自主选拔中适当减少“直荐”指标，甚至取消“直荐”资格。

今年我有3个推荐名额，虽然选拔细则还在制定中，但“公开、公正、公平”是绝对的原则，我们将全程公示选拔标准、入围名单、学生情况，全程接受学生、家长的监督。

很多人问，能不能把功课成绩一般，却在某方面特别有偏才的学生挖掘出来，就像钱钟书数学也很差却是一代大师。实际上我也很希望能通过直荐让一些有“特别”才华、“特殊”潜质的学生脱颖而出，但这个“特别”“特殊”如何界定？是很难讲清的。当然，四中的教育是突出“均衡发展”，我还是认为，一个学习成绩优秀、综合素质较高的学生会更有发展潜力。