当前位置:评价网 > 科教新闻 > 热点评论 > 正文
“溺子案”引发大讨论 部分脑瘫儿家庭吐心声(4)
作者:汪万里、周睿鸣、 来源:广州日报 发布时间:2011-05-18 11:59

 

 

网友激辩

理解她的痛苦 但不能逃脱法律惩罚

一石激起千层浪,昨天一大早,“慈母溺死13岁脑瘫双胞胎”这一新闻刚刚被转载到各大新闻网站上,就引来网友各抒己见。据统计,截至记者发稿时为止,已有数万名网友参与了这一事件的评论。其中,新浪微博网友参与转发此新闻达960余次。

正方:理解她的痛苦 希望从轻判处

来自广州市的一名网友说,看过韩群凤的遭遇,感觉很无奈,希望韩能得到宽恕。“她的痛和无奈我们无法理解,试问,谁愿意亲手杀死十月怀胎生下来的儿子!”

湖南长沙的网友“秋雨飞扬”则表示,“理解当事人的痛苦,也希望法院能够尽可能的轻判”。

“心静如水”的淄博市网友说,他觉得应该对韩群凤“特殊情况特殊对待”。“希望法律能人性化一点,从轻处理吧”。

烟台网友“追随梦想”说,韩群凤“是一位伟大的母亲,也许是这位母亲真的太累了吧。13年真的不容易,希望法官能从轻处理。”

反方:再艰难困苦也不能剥夺他人生命

也有一部分网友认为,无论韩群凤遭遇到何等艰难困苦,都不应剥夺他人的生命,何况还是她的亲生儿子。

广州的手机网友说:“任何理由也不能免死,杀人偿命!”

来自山东济宁网友认为,哪怕是把2名脑瘫的儿子送人,甚至是遗弃,都比杀掉他们要强。“这世界不缺好心人去帮助两条生命继续生活,但要命的是,此妇人为何杀了他们,太没人性。同意重判!”

来自广州的一名网友问道:“两个儿子求她杀死自己了吗?没有吧?儿子在这件事里面有选择的权利吗?”“母亲照顾儿子是很伟大,但是她累了就杀了他们,那么她之前标榜的母爱到哪里去了?儿子不是母亲的附属品,杀人就是要偿命。”

【中国科教评价网www.nseac.com
分享到:
[发布者:yezi ]
  相关阅读:  ·科技部:人才评价不与论文和经费数量过度挂钩  ·教育不公阻碍穷二代向上流动 致贫者愈贫  ·郑州教育局要求老师布置作业前自己先做一遍  ·动辄成千上万 高额学费未必换来高质量教学  ·考生家长要求清华须认真回应“破格录取”质疑
    网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户:密码: 验证码:点击我更换图片