南师大泰州学院学工处具体负责这项活动的郑老师告诉记者，学工处专门安排该校学生自治组织“学生自律委员会”发布了以上的通知，但通知上半段的内容是学校的意思，下半段的内容是“学生自律委员会”负责人擅自添加的。

　　郑老师：我们学校如果发通知的话，绝对正常的纸是打印的一种纸，纸是打印的，打印的纸然后盖章，要压日期，盖章，这块也是工作上的一块疏漏，这块以后我会让他们在所有通知上面我要先审核。

　　郑老师向记者解释，学工处绝对不会支持偷拍曝光行为，也不会对此承诺任何形式的奖励。

　　郑老师：这个不存在说有5块钱和两对鸡翅这个说法，这个是完全不存在的。

　　截止发稿，郑老师告诉记者，他已经责令“学生自律委员会”负责同学将校园内的所有通知撤下。

　　郑老师：我们这块包括从网络上从通知上都已经撤掉了，及时撤掉了。

　　那么，这则雷人的校规是否符合法律规定？有没有侵犯学生的隐私？北京师范大学教育学院教育政策与法律研究所所长劳凯声认为，无论从法律的角度还是教育管理的角度，学校的做法都不合理。

　　劳凯声：他所面对的是大学生，大学生已经是成年人了，有完全的判断能力和行为能力，只要通过教育，通过倡导，他应该知道什么是应该做的，什么是不应该做的，对于善恶、对错、好坏，大学生都应该有自己正确的判断，现在这种做法一个是不可能起到有效的作用，那么另外一点像这样一种强制性的管理方式，而且通过曝光，很有可能会侵犯学生的合法权益。