对于北京大学11位教授联名发出的对于本科招生改革的建言，北京市政协教文卫体委员会特邀委员、北京一中原校长王晋堂认为，这未尝不可一试。

王晋堂表示，高校录取采用自主招生的方式应当提倡，同济大学、复旦大学等高校已经试验了两三年，勇气可嘉。但他同时表示自主招生中也存在一些问题，“在现在的社会风气下，人们容易对考试的公平性产生怀疑。我看到的是这两所高校为了躲避这种指责，非常谨慎。”

在王晋堂看来，面试提高了招生的成本，如果面试录取率比较低，就非常不经济，是否可行值得考虑。不过，他也认为，“也许在尝试中，这些担忧都会有办法化解。”

浙江省镇海中学校长吴国平对北大11位教授联名提出的设想表示认同。他告诉中国青年报记者，高校直接面试考生的做法借鉴了世界上一些知名大学的招生方法。现在的高考虽然更加注重考查学生的综合素质，但一张试卷上还是有太多的不确定性。如果高校教师能直接面试学生，很难说不是风向标。

吴国平认为，大学招生的改革应当引领中学向有利于培养高素质、创新型人才的方向发展，注重培养学生的情感、意志力和人生价值观等非智力因素，“中学的知识以后能用到的很少，但非智力因素将有助于学生以后在社会上发展。”

吴国平表示，也许家长可能会关注考分，但作为中学校长的他更关注学生上了大学以后的发展状况，“我认为，高考成绩好的学生素质不一定好，但真正素质好的学生成绩也不会差，希望北大的改革综合考虑这两方面因素。”

吴国平还认为，在目前的不良社会风气影响下，这种改革能不能保持公信力很难说，“尝试未尝不可，但北大所有本科招生都采取这种方式，我认为现在还不是时候。”

王晋堂说，北大之前推行的校长实名推荐制不算太成功，“希望这次改革能考虑得更周全、慎重一些。”