|
||||
|
大学生与农民工起薪差距缩小 数据显示农民工平均月薪跃升至1200元;专家建议将学前和高中教育纳入义务教育范围 全国人大常委会委员、中国社科院人口和劳动经济研究所所长蔡昉表示,目前,中国大学毕业生的起薪与农民工工资差距在逐渐缩小。虽然他强调说,大学毕业生工作几年后的薪水变动率远高于农民工,但仍可能会造成一种负激励效应,“干吗上大学?” 我国人口红利期已过 中国青年政治学院前天举行了“中国青年论坛”。蔡昉在发表演讲时表示,中国的人口红利期已过去,造成了劳动力短缺。这在一定程度上造成了就业机会增加、工资提高、某些行业之间工资趋同等现象。 蔡昉给出了几组数据,2003年、2005年和2008年的数据显示,大学毕业生平均起薪保持在每月1500元左右,但农民工的月工资近年来由700元左右跃升至约1200元。尽管2009年大学生起薪与农民工差距拉大,但从2003年以来的数据看,这之间的薪酬差距呈现缩小的趋势。他说,“中国首次面临这种状况,还说不好这种状况会维持多长时间”。 蔡昉虽然强调说,大学毕业生工作几年后的薪水变动率远高于农民工,且在大学生身上人力资源的投入收益最终会得到体现,但他仍担心这种现象造成负激励的效应,“干吗要去读书?”因为这会造成早辍学一年就多挣一年的钱,“干吗让孩子去读书?干吗上大学?然后就是干吗上高中?” 高中教育吸引力受影响 蔡昉解释说,由于一个人随着受教育年限的提升,其知识专用性就越强,在劳动力市场上找到匹配岗位的概率就越小,“读到博士以后的工作更难找,因为匹配率更小”,但农民工只要干得了的活就全都干。这种情况下,就造成了大学毕业生起薪很低,只能接受这个现实,而同时由于用工短缺,农民工薪水有所提高,这才导致了大学毕业生起薪与农民工薪水趋同的现象。 这种状况会影响到高中阶段教育的吸引力问题,蔡昉认为,虽然现在提出了普及高中阶段教育,但由于付出的成本和接受教育时的机会成本(即错过了几年打工挣钱的时间),可能很难达到普及高中阶段教育的目标。他建议将学前教育和高中阶段教育纳入义务教育范围内。 |
[发布者:yezi] | |||
|