新学期伊始，各地高中语文教材“大换血”引起了不小的争议。有人在网上贴出了20多篇“被踢出去”的课文，《孔雀东南飞》、《药》、《阿Q正传》等赫然在列。因为鲁迅的作品被删减得最多，立马被戏称为“鲁迅大撤退”。（详见本报今日A6版）

　　怀旧是人类一种情感，当“老经典”突然淡出人们的视野，尤其是在开学伊始的语文教材中被换了“血”，不免引起社会的关注，也自然让一些特别怀旧的人群感情上一时接受不了，有些质疑和争论也很正常，不必大惊小怪。

　　人类自身不断在新老更替，一代人走了，一代人生了，何况知识，肯定需要有一个更新换代的过程，否则这社会就停滞不前了。再听听人们常说的：旧的不去，新的不来。当今社会飞速发展，不以人的意志为转移，在与时俱进的语境下，这个纷繁复杂的社会正处在转型期，不但老经典可以被新经典取代，就是有些一直被奉为“放之四海而皆准”的真理，也会随着时代的变迁而被人们重新认识。

　　天地日月都在变化，何况学生语文教材乎。这次的语文教材大换血，我们完全可以把它看作是一次知识更新，一次适应新一代学生对新教材需求的更新。事实上，也不是经典名著被删减，而是更新了一批。虽然鲁迅先生怀揣他的《药》、《阿Q正传》等名著作别讲台，但蒙田、蔡元培、海明威、马丁路德·金等中外文学与思想大师们，捧着他们的《热爱生命》、《就任北京大学校长之演说》、《老人与海》、《我有一个梦想》等经典名著，一个个欣然走进了学堂。

　　现代社会文化多元，语文教材哪能一成不变，一潭死水，岂能“星星还是那颗星星，月亮还是那个月亮”？当然，经典的东西并不是一撤出教材就变得不经典了。之所以谓之经典，是它们不会从人们的记忆中删除，鲁迅作为中国文坛泰斗之一，他的思想的份量会永久刻录在国人的内存空间里。对于撤出语文教材的这些经典名著，孩子们完全可以在课外有选择地阅读，仅一本语文教材的容量是远远不够的。学无止境，人生需要充实太多的知识，也不仅仅是经典名著。

　　我认为，社会大课堂从来就不次于学校小课堂，语文教材也并不是学生们阅读经典的最好载体。如果对教材的编审与取舍，仍不可避免地存在思想与价值判断等方面的冲突，有些地区仍免不了诸多利益的考量，很难说“换血”后的教材以及所选的经典篇目一定是最适合学生的，也许只能仁智各见吧。尤其在现行教育体制下，应试教育这根无形的绳索仍未被师生们挣脱，在超重的课业压力下，孩子们可能难得接触课外丰富多彩的“经典语录”。不过，好在现在有强大的互联网，孩子们还可以冲破突围，穿越时空，去看看那精彩纷繁的世界，也许可以吸取单薄的教材里没有的经典与精华，同时也可以让稚嫩得以磨砺。