|
||||
|
熊丙奇先生坚持“民间视角,教育立场”,以“民间视角”去关注教育,只有这样才能真正让教育“独善其身”!
“不受政府官员、不受所在单位的干涉”,教育遭受的岂止只受到这些干涉?教育作为一项社会活动,不然受到诸多的影响,譬如,教育的目的随社会对人才的要求而改变,教育的规模受到经济、政治的制约……等等,这些都是不可避免的,但就其本质而言,教育始终应坚持教育者与受教育者的权益,即教育者要教,决策教什么、怎么教,受教育者要受教,选择学习什么,这些是教育者和受教育者的权益,也是教育本身应坚持和维护的。教育者和受教育者对教育发表意见或建议,不受教育以外任何权利的干涉,也就是熊先生所说的“民间视角”。
要做到“民间视角”看教育不是一件容易的事情。我国的现代教育融入了太多的杂质,过多地依附于政治,臣服于经济,附着了过多的权贵……教育已经全然忘却自己的本质是什么,理应服务于什么,自身的目标是什么,没有明确这些本质内涵,如何站起来统观自身?恐怕也只能做诸如政治、经济等等的“奴婢”吧!
立足于“民间视角”,需要放低姿态,关注教育每一处“痂结”与“病痛”,所谓放低姿态,即融入到教育环境本身中来,而不是居高临下地发表一些高谈阔论,更不是遏制教育者与受教育者的发言权。只有教育者与受教育者才能真真切切体味教育存在的问题,也只有给予他们最放松的话语环境,才能对教育有所裨益,才能使其健康、自由地发展。
每一次的教育改革,却都是在远离教育利益既得者的权益下进行的,每次宣称去教育“行政化”、“商业化”,可是每次改革下来,“行政化”、“商业化”却总是愈演愈烈,教育似乎必须在政治、经济的掺扶下才能走路!我国的办学资源更多地来源于政府的拨款,这就注定了 “拿人手短”,教育一方面需要政府放权,一方面也要自己学着站起来、独立起来!所以,教育需要多方吸纳资金,首先从经济上独立起来,拿到独立的话语权。
对于教育者和受教育者来说,要坚持教育的独立性,坚持教育并非附属品,其需要“独善其身”的理念,维护自己的教育话语权以及教育与受教育的权利,摆正自己的定位。“不受政府官员、不受所在单位的干涉”,自由发表对教育的见解,将教育真正当成自己的事业,才能享有教育的既得权益。
以“民间视角”看教育,才能使教育“独善其身”,教育只有真正“独善其身”了,才能不受任何外在权利的影响,自由、健康地发展,才能为广大的教育者与受教育者提供最优质的教育! |
[发布者:dongdong] | |||
|