华中科大拟清退307名超学习年限研究生，这是教育价值回归？抑或“只是表象”？粤高校每年也淘汰“逾期”学生

8月30日，华中科技大学研究生院网页上贴出一份通知：拟清退307名逾期未毕业的硕士生、博士生。此消息一出，举国关注。一次就有307名研究生面临被淘汰，这不是一个小数字。有人惊呼，这是大学教育价值的理性回归！

华中科技大学透露：

拟清退的研究生

逾半属定向委培

昨日，华中科技大学宣传部老师向羊城晚报记者慨叹，这几天，他们的办公电话都成了热线，“这本来是正常工作，没想到会受到过度关注。”该校宣传部协调校研究生院，请他们借助羊城晚报传递校方对此事的官方回应。

校方已“预先提醒”

羊城晚报：此次拟清退307名研究生，依据是什么？主要是哪些学生？

华中科大：清退的依据是《华中科技大学研究生学籍管理细则》第四章和第五章。第五章规定了研究生学习年限：硕士生最长不超过4年，博士生最长不超过8年；第四章规定了退学的条件：经中期考核，学业未达到学校要求或在学校规定年限内（含休学）未完成学业的，应予退学。

此次清退的博士生中有自筹、非定向、定向、委托培养等多类学生，其中定向和委培的占73%；清退的硕士生中50%是定向、委培的。

学校也尽量做到了人性化管理。近几年，硕士生进入第四学年，博士生进入第六学年，校方都会对研究生进行提醒。

学生有申诉机会

羊城晚报：一次就拟清退307名研究生，力度很大。校方的想法是怎样的？

华中科大：此次做出部分研究生的退学决定属于依据校规办理。目的在于依法办学，规范办学，提高办学质量。

羊城晚报：这么大力度清退逾期研究生，在华中科大是不是第一次？

华中科大：其实这不是新情况，华中科大多年来均依规清退符合退学条件的学生，包括超过最长学习年限而没有完成学业的，没有按期注册的，中期学业考核不合格的等等。2007年至2009年，每年均有研究生被依法清退。

据我们了解，国内其他院校多年来也有依规清退学生的，并非今年才开始，也并非华中科大一家。

羊城晚报：毕竟考进名校不容易，如今上了拟被清退的名单，这些硕士生、博士生还有没有补救的机会？

华中科大：有。学校有维护学生权益的文件《学生申诉处理办法》，学生不满处理意见可以依规申诉，学校学生申诉处理委员会将依规调查，并按程序处理。

中大“清退”至少几十人

广东高校有没有清退大学生、研究生？羊城晚报记者昨日采访本地多所高校了解到，这在广东高校中普遍存在。

中山大学研究生院研究生管理处处长董零表示，这种情况每年都有，只不过没有华中科大这么集中，数目没这么大。中大每年情况不一样，至少都有几十人。

“这个政策好多年了，一直都在执行。”董零说，研究生院每年都会对学生的学籍进行整理，逾期还没毕业的学生学籍会被取消。按照中大的规定，硕士最长在校时间是5年，博士生最长是7年，校方会提前一年给还没毕业的学生提醒，建议他们抓紧时间完成论文。

她说，被取消学籍的，有些是自动退学的，给学校打了招呼；有些找到了很好的工作，也就放弃了继续读研。

华南师范大学教科院教授张敏强也坦称，这种情况很正常。“这应该是一种常态，教育要保证质量，完不成学业只能清退”。

张敏强说，教育部早有规定，各学校也在执行，只是清退人数多少不等。很多学生被清退，原因是论文没有过关，现在论文要求越来越严，多是匿名评审；一次不过还有两次机会，但有些学生不上心，还有的教授提了建议，但学生拒绝修改，这种情况只能取消学籍。

“不把学习当一回事的学生，论文写不好坚决不能通过，这是教授、学校负责任的行为！”张敏强说，有些博士生，六年了还写不出论文，导师自己都盼着他们“走了算了”。

被清退的学生有没有学历证？张敏强说，一般硕士生完成了学分，只是因为论文没有过的，会发给毕业证，但没有学位证；博士生没多少要修的课，主要是完成论文，因此一般不能发毕业证，只能拿到肄业证。

学生：“读博”压力很大

羊城晚报记者在武汉地区高校中采访了多位教授，他们都认为，清退逾期未毕业的学生不是新鲜事，很多高校都有，只是没有这么集中。

华中科大研究生院相关负责人表示，这次上了名单的学生，多数是逾期了并且学校联系不上的学生，如果学生因为特殊原因，比如出国、工作等提前提出来，也不会被列入清退名单。“307名研究生，绝对数目看起来很大，但目前华中科大有17000多名研究生，即便是上了名单的全被清退，淘汰比例也不大！”

被清退的学生往往是很少在学校露面。华中科大新闻学院今年也有两个学生上了拟被清退的名单，羊城晚报记者为此采访该学院党委副书记高顺文时，他想了一阵子，还是摇头表示，对这两个学生没有任何印象。而作为主管学生工作的院领导，平时高顺文对该学院毕业的学生都很熟悉。

记者在华中科大采访多位教授，他们均反映，往年确实也有学生被清退，只是没有今年这么多。“非常支持学校的做法，从长远来说，这对提高教学质量有好处”。

武汉地区多所高校的学生，接受羊城晚报采访，谈及此事的第一反应是，“及格万岁”的观念过时了，大学不再是“大概学学”，是要花工夫的，不然可能会被“清理出门”。

华中科大新闻学院刚入学的博士生许永超说，自己虽然是全日制的博士，不会为学业、工作兼顾不了而犯难，但当他看到学校研究生院公布的名单时，“突然感觉博士毕业也有了一道槛，现在读博的压力很大”。

记者采访到一位已经读了六年的博士生，他坦言“虽然没上名单，但压力很大”。这位同学在南京某高校当讲师，在武汉读博士。他与导师沟通不多，又专注于申请国家项目，耗费大量精力，目前已经是他在校的第六年，可是论文还没有选题呢！

两位奥运冠军被列华中科大“拟清退名单”

杨威或读“北体大”研究生

羊城晚报讯 据《长江日报》报道：在华中科技大学拟清退的307名“超学时”研究生名单中，出现奥运冠军高崚、杨威的名字。

高崚、杨威均为华中科大公共管理学院行政管理专业2005级硕士生。前天，记者在该学院网站上看到，高崚、杨威曾先后4次出现在“未注册研究生名单”中，学院督促其及时注册。

前天，记者连线高崚和杨威，他们均称对华中科大拟清退自己的事尚不知情，会尽快与学校联系了解相关情况。高崚说，她的硕士毕业论文快要完成了。

另据《法制晚报》报道：杨威今年将成为北京体育大学的研究生。

昨天上午，北京体育大学新生报到。在研究院新生报到点，不少人正在议论奥运冠军杨威要来北京体育大学报到读研。杨威此前就读该校1999级本科。而杨威本人日前也对媒体透露，今年将去北京体育大学读研究生。

在研究生公寓报到点，工作老师证实杨威是研究生院今年的新生，但表示“还没来报到呢”。

有研究生表示，研究生院有冠军班，里面的学生多是世界大赛的冠军，他们不一定会准时报到。

上午11点，记者就此向北京体育大学求证。该校宣传部负责人表示，他们正在和研究生院核实是否录取杨威及其此前被他校拟清退等情况，“核实清楚，我们会按照教育部相关规定处理”。

七成网友挺“清退”

在一项８３００余名网友参与的“华中科大清退研究生”的网络调查中，近七成网友力挺校方此举。认为“学校应该建立严格的淘汰制，否则没法提高质量”。还有２３．７％的网友认为，“研究生培养机制可以更加灵活点，学校不必太过于苛求学制”。

武大尽量“不清退”

２００８年，中南财经政法大学曾按规定一次性清退９名“超学时”博士生。

武汉大学研究生院则介绍，该校博士学习超过６年，硕士学习超过４年的，学校将书面通知本人，要求当年底必须完成学业。仍然完成不了的，校方将视具体问题具体对待，采取人性化处理方式，不会一刀切全部清退。该校每年也要清退一批不符合规定的研究生，但都是在经过沟通，在没任何补救措施的情况下不得已而为之。

导师“放羊”仍难管

华中科大公共管理学院教授谭术魁认为,清退这些不适合继续深造的学生，能有效保证学校毕业学生的质量。同时，这些被清退的学生占用了学校的指标，享受着学校的教学资源，客观上造成了对那些适合高等教育却无法入学的学生的不公。

“现在，国内高校超过５０万的研究生规模，比上世纪９０年代的大学生还要多，到底有没有这么多导师来带？”华中师范大学教育学院院长教授涂艳国表示，此前有媒体报道说，在我国高校，一个导师要带４０多个研究生，这如何保证学生质量？他说，要解决研究生培养质量下降的问题，不能仅拿“超学时”说事，更应该关注研究生招生泛滥所导致的教学质量、生源质量下降等“源头”问题。

武汉大学社会学系教授罗教讲说，培养人才不在于时间的长短，“超学时”只是一个表面现象，清退与提高质量没有必然联系，关键在于高校教学体制上需要改变。现在硕士、博士生的教育一定程度上是凭导师良心来教育学生，导师完全可以放羊，甚至一年跟导师见不上面的情况也大有人在。如果能够建立一个导师委员会，大家投票，情况就不一样了。