一次正常的学籍清理何以引发如此轩然大波？原来，被清退的学生中，有两名学生是曾经的奥运冠军，名人和明星效应把这条普通的教育新闻无限放大了。

　　早在2002年，国家体育总局、教育部等六部(局)印发《关于进一步做好退役运动员就业安置工作的意见》，对获得过规定名次和称号的运动员，经国家体育总局资格审核并报教育部备案后，可以免试进入高等学校学习。

　　可遗憾的是，由于各种原因，并非所有的运动员都珍惜这来之不易的深造学习的机会，别说认真学习，连基本的学时也无法保证。华中科大之所以痛下决心清退包括奥运冠军在内的“超时”研究生，在笔者看来，是一个大学应该坚守的起码良知和底线，是追求教育平等，拒绝教育特权，维护文凭圣洁的正当之举，对两位奥运冠军而言，学校开除的是两个不合格的学生而已，并没有“开除”其冠军经历，也没有“开除”其冠军身份，无可厚非！

　　冠军上大学本身就是一种特定意义下的特权的体现，是国家从国情和人才培养的角度，为运动员们创造更好环境的人性化举措。这在西方国家是不多见的。运动员利用好了这个深造机会，他们的职业生涯就更加完美，乒坛名将邓亚萍就是一个例子，1997年退役后，她先后进入清华大学、诺丁汉大学和英国剑桥大学，并担任共青团北京市委副书记，从运动员到教练员，从教练员到学者、官员，邓亚萍充分抓住了机会，实现了华丽转身。

　　当然，运动员本身也有自己的特殊情况，但这并不意味着冠军们就有特权不讲规则，蒙混过关，如果是那样，高校为其颁发的文凭跟假文凭有何区别？

　　大学最可贵的一点，有其独立的学术精神和学术品格，不能庸俗到只能靠通过录取奥运冠军等名人这种方式来提升知名度。作为奥运冠军，也不能无耻到因为一纸文凭弄虚作假，满足虚荣，肆意摆谱。这个怪圈一旦形成，不仅会毁掉大学精神，同样会毁掉竞技精神。

　　正方网友

　　清退的不仅是学籍还有冠军特权

　　浙江省温岭市王军荣：《华中科技大学研究生学籍管理细则》明确规定，硕士生学习年限为2———3年，最长不超过4年。资料显示，高崚、杨威均为该校公共管理学院行政管理专业2005级硕士生。应该说，清退高崚、杨威是有依据的，况且如果他们不被清退，对于其他具同样性质的同学是不公平的。华中科大如果逗硬，清退的就不仅是学籍，更重要的是“特权”。