[作 者] 邱均平

[摘 要] 学术期刊评价问题受到了理论界和相关人士的普遍关注。现有大多数文献是对印刷版期刊或期刊数据库分别进行评价。本文阐述了对学术期刊进行基于印刷版与电子版评价的原因，提出了一个学术期刊综合评价的框架体系， 并介绍了印刷版期刊、期刊网址和期刊数据库的评价指标。

[关键词] 期刊评价；方法论；数据库/ 网址

学术期刊是学术信息的重要载体，其评价问题历来受到学术界、出版界、图书馆界乃至行业从业人员的普遍关注。图书馆由于藏书面积与经费有限等原因需要期刊评价；研究人员出于希望自己的研究成果发表在高质量、影响面广的期刊上的原因需要期刊评价；期刊出版商则因为希望了解其刊物在同类刊物中的排名以便有针对性地提高， 或者希望其刊物的领先地位得到证明， 因而也需要期刊评价； 此外，更主要的需求来自于读者。学术期刊评价是学术信息无限爆炸与人们吸收学术信息的能力之间的矛盾所带来的必然结果。如今，学术期刊的竞争已经从印刷版发展到了电子版，众多期刊的出版商有的建立了期刊网站，提供与该期刊相关的信息， 如论文目录、摘要甚至全文，使更多读者，尤其是图书馆和校园以外的读者更快、更详细地了解该期刊； 有的则加入了知名的期刊数据库，使一定范围内的读者以更加便捷的方式获取期刊内容； 还有的两者皆有。