[作 者] 邱均平

[摘 要] 本文对国内外人文社会科学研究成果评价的政治历史环境、社会现实环境与学术环境进行了详尽的考察与比较，在此基础上进一步对比分析了国内外人文社会科学成果评价的实践与理论研究状况。从中得到启示:只有在健康良好的政治环境、社会环境与学术环境中，人文社会科学成果的评价

[关键词] 人文社会科学；研究成果；科学评价；比较研究；中国；世界

人文社会科学研究成果评价与自然科学成果评价的不同之处在于其明显的本土化与区域性特点。自然科学知识不分国界,科研成果评价方法也较容易直接借鉴国外经验;但是在人文社会科学成果评价领域,简单地移植国外评价方法则难以奏效,甚至会出现事与愿违的结果。因而需要对国内外的人文社会科学评价方法进行较为全面和深刻的对比分析,找出差异,从而发现在我国人文社会科学研究与评价管理中存在的实质性问题。 目前的相关研究大多是对国外评价经验的介绍或对国内现状的分析,从国内外比较的角度对人文社会科学成果评价问题进行的分析研究尚不多见,尤其未能对评价的人文环境差异方面给予更多关注。本文拟在政治历史环境、社会现实环境与学术环境三个方面进行国内外比较的基础上,进一步对国内外人文社会科学研究成果的评价实践及理论探讨作深入的对比分析,从中得到启示,总结出值得我国借鉴的经验。