[作 者] 邱均平

[摘 要] 国内外期刊评价的理论和实践研究都经历了30多年的不断探索与实践，逐渐形成了一套比较成熟的理论体系和评价体系。对它们进行比较研究，可以在回溯期刊评价历史的基础上，了解国内外的期刊评价现状及未来的发展趋势。本文主要比较了国内外期刊评价在理论依据、选刊原则、学科

[关键词] 期刊评价；核心期刊；国内外；比较研究

期刊评价是文献计量学研究的重要组成部分，它通过对学术期刊的发展规律和增长趋势进行量化分析，揭示学科文献数量在期刊中的分布规律，为优化学术期刊的使用提供重要参考。美国著名情报学家加菲尔德博士在20世纪60年代对期刊文献的引文进行了大规模统计分析，得到了大量被引用文献集中在少数期刊上，而少量被引用文献散布在大量期刊中的结论[1 ]。这可以被认为是国外期刊评价理论的起源。而随后加菲尔德创建了美国科学情报研究所(ISI)，相继开发出SCI ( Science Citation Index)、SSCI ( Social Science Citation Index) 和A&HCI (Arts & Humanities Citation Index) 3个数据库。后顺应网络环境的需要，又研发了ISI Web of Knowledge，它是一个基于Web所建立的整合的数字研究环境，为不同层次、不同学科领域的学术研究人员提供信息服务。ISI每年发布一次期刊引证报告(JCR)，它是一个综合性、多学科的期刊分析与评价报告，客观地统计Web of Science收录期刊所刊载论文的数量、论文参考文献的数量、论文的被引用次数等原始数据，再应用文献计量学的原理，计算出各种期刊的影响因子、即时影响指数、被引半衰期等反映期刊质量和影响的定量指标。JCR是对世界权威期刊进行系统客观评价的有效工具，通过对来源于ISI的科学引文索引( SCI)和社会科学引文索引(SSCI)的数据进行分析，JCR Web版收录了世界上各学科最具影响的7 000多种期刊，这些期刊涵盖了200多门学科。上述探索被视为国外有关期刊评价的最早实践。