当前位置:评价网 > 大学排行榜 > 评价与管理 季刊 > 2011-第3期 > 正文 |
|
||||
|
||||
【摘 要】当前,评价高校人文社科教师的科研水平采取了“一刀切”的方式,主要是看论文发表在核心期刊的数量,获得科研经费的数量,获奖项目的级别和数量。这样的科研绩效评价标准使高校教师陷入到论文和科研经费“GDP崇拜”的旋涡之中。改革目前高校人文社科科研绩效评价标准和方式的对策是:强化质量指标,淡化数量指标;建立独立的学术组织,推进学术自评自律;取消期刊等级制,建立文章同行评价机制;学校每年召开各种类型的学术交流会,让教师介绍自己的研究成果。
【关键词】高校;人文社科;科研;绩效评价
【中图分类号】G637
【查看全文pdf文档】友情提示:文件较大,如无法直接打开,请点右键,再点目标另存为,下载到本地查看。 |
||||
【中国科教评价网www.nseac.com《评价与管理》季刊文章,转载请注明出处】 |
[发布者:qiuyu] | ||
相关阅读:
·评价与管理2011年第3期中英文目录及封底
·中国仍是研究生教育弱国
·2011年中国研究生教育及学科专业评价结果揭晓
·人文社会科学如何面对变化的世界
·中国研究生教育分一级学科排行榜
|