当前位置:评价网 > 高考咨询 > 高考资讯 > 高考信息 > 正文
宛可欣:“打吊瓶高考班”被误读了?
来源:荆楚网
发布时间:2012-05-07 14:32
分享到:

日前,微博上一组湖北孝感一中高考(微博)班同学集体在复习时打吊瓶的图片引起关注。孝感一中称,学生打的是补充能量的氨基酸,为了不耽误学生复习,也省得学生们在医务室和教室之间来回跑,所以学校就安排学生在教室内打氨基酸。(5月6日长江商报)

一幅图片引发了网友的热议,众多网友在未了解具体事实的前提下便“看图说话”,直接给出了“学校冷酷,高考无情”的论断。笔者认为部分网友的妄下断言不足为信,当事的学校理应顶住压力,按部就班的做好学生的备考工作。广大网友朋友们如果真是同情这些高考的孩子,自应献上祝福,而非冷嘲热讽的看笑话,甚至连氨基酸与药液都分不清。

不得不说,之所以有网友发出指责学校冷酷的言论,是基于对图片信息的不正确解读。图片中教室里学生们正在输液,而所输入的是补充能量的氨基酸而非治疗疾病的药液,因此所谓“顶着疾病坚持备考”有些夸大其辞。对于经历过高考的读者来说,想必清楚高考前备考的艰辛以及对体力的考验,国家的氨基酸补贴举措以及当事学校安排教室内输液的举动,在笔者看来不仅不是“冷酷”而是真正的“关爱”。

教室内满目的吊瓶,给人以视觉上的震撼,而这也许正是网友们群情激奋的触发点。而笔者要说的是,在教室内输液恰恰是一种不得已而为之的决定。临近高考,需要输液的学生越来越多,这直接导致了医务室空间的相对匮乏,而直接在教室内输液避免了学生往返教室与医务室的麻烦,这难道不是对于学生的关爱?网友为学校扣上“冷酷”的帽子是在有些冤枉该校了。

而至于部分网友痛批高考制度则有些反应过激,高考制度无疑存在问题需要改革,但是在当前的大环境下,高考无疑是合理而有效的人才筛选机制。虽然机制存在问题,但是身处其中的每个个体,不管是学校还是教师还是学生,都能从自身出发寻求改善。当事学校“打吊瓶高考班”这件事其实不该理解成对学生的无情与冷酷,恰恰是从学生出发,为学生着想的体现,而这样的关爱也应当理解成是对现行机制的纠偏与改善。

(荆楚网)

【中国科教评价网www.nseac.com
[发布者:yezi]
  相关阅读:  ·高考历史:怎样提高做题的质量  ·高考“吊瓶班” 为何让人心情沉重  ·台湾首次有公校招大陆生 5月14日起可报名  ·内地顶尖高校免试招港生 面试题目够刁钻  ·最夸张高三班:学生教室内群体打吊瓶复习
    网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
文明上网,理性评论:
表情:
用户:密码: 验证码:点击我更换图片