中国科教评价网

      本报讯 （记者 屈建成 实习生 邬玲 通讯员 张全友） 昨日，在武汉大学举行的第六届科学计量学与大学国际研讨会上，中外专家对大学排行及大学评估进行了讨论。

      《美国新闻与世界报道》数据调查中心主任罗伯特·莫尔斯告诉记者，美国并没有统一的权威评价报告，每个机构的评价各不相同，这些高校排行榜决定着学生和家长慎重选择学校。但他称，虽然不是统一权威的，但是，美国的评价报告不存在作假情况，是由独立的第三方机构进行评估。

      推出全球大学排行榜的英国《泰晤士报》高等教育增刊副主编费尔巴蒂则介绍，在英国，学生和教员选学校、留学生选深造学府，都主要依托排行榜。

      他们还称，两国的排行榜主要依托媒体，全靠诚信，不存在所谓的“潜规则”，各高校不会为挤进榜单而暗箱操作，因为这一旦被人揭露，学校名声将会遭到致命性打击，“风险太大”。

      目前在中国国内也有30多所大学列入排行榜。对此，武汉大学中国科学评价研究中心主任邱均平肯定地指出，中国大学设立排行榜是社会的需求，如家长、学生和教育机构的需求。没有科学的评价体系就没有科学的管理，也谈不上科学的发展，设立大学排行榜既可以打响大学的名声，也可以为大学带来更多的投资收入。设立排行榜可以体现出各大高校的优势劣势，相互借鉴学习有利于改善高校自身的不足。

      中国科学与科技政策研究会常务副理事长张碧晖教授称，中国搞大学排行榜，目前对大学的评价主要是行政引导，几乎没有第三方机构参与。评估组一到，全校紧急动员，甚至不惜弄虚作假。有些学校为了通过评估，还临时花钱聘请院士。他呼吁，我国应该学习国外的严格评估体系，找第三方进行评价，做出特色的大学评价，给予学生和家长们更多更好更全面的择校选择。

作者：屈建成 邬玲 张全友