当前位置:评价网 > 大学排行榜 > 评价与管理 季刊 > 2010-第4期 > 正文
世界大学排名:原因、做法以及结果分析
作者:Martin Ince 来源:评价与管理 发布时间:2011-02-23 09:28

大会专题报告 ()

主讲人:Martin Ince

(马丁·因斯)主任

  题:世界大学排名:原因、做法以及结果分析

    2010115日下午,英国QS调研公司主任、学术顾问委员会召集人Martin Ince 先生作了以“世界大学排名:原因、做法以及结果分析”为主题的学术报告。

 


 

Martin Ince 先生首先分析了进行世界大学进行排名的三个主要原因:(1)大学是全世界原始的全球化产业;(2)目前,全世界1.5亿大学生中有330万出国留学;(3)大学占据了五种流动因素中的四种:人、钱、观念、服务、商品。Martin Ince 先生着重指出,在知识经济的时代背景之下,知识对于社会各个产业都发挥着极为关键的作用,知识还是构成社会文化和竞争力的重要因素。

接着,Martin Ince 先生介绍了进行世界大学排名的具体做法,他指出大学所承担的主要任务有:教学、科研、开拓思想、培养有用的人才,因此,应该主要从这些方面来进行评价。QS公司通过定性和定量相结合的方法进行评价,一半通过专家评议、一半通过定量分析。在定性评价方面,QS公司非常重视专家评议,Martin Ince 先生认为学者对于大学有更多的了解,因此,通过对这些学者进行调查能够很好的反映出大学的实力和水平。在评价指标体系中,专家评议占40%的权重,高校管理者评议占10%的权重,教学水平占20%的权重,科研能力占20%的权重,国际化水平占10%的权重。

QS排名结果中,哈佛大学一直居于排行榜首位,但在最新的排名结果中剑桥大学取代哈佛大学居于榜首。前200名高校来自于33个国家,其中共有53所来自美国,30所来自英国,6所来自中国,另外5所来自中国香港。在艺术和人文科学排行榜中,北京大学排名24;在社会科学排行榜中,北京大学排名23;在技术排行榜中,清华大学排名11;在科学排行榜中,北京大学排名21;在生物医学排行榜中,北京大学排名21

随后,Martin Ince 先生对其他一些评价机构,例如《泰晤士高等教育》、上海交通大学所等,所发布的世界大学排名结果及其主要评价指标进行了简单的介绍,他认为世界大学排名的服务对象主要是高校管理者和学生两大群体。最后,Martin Ince 先生对大学排名会产生的巨大影响力做了详细的分析和解释。他认为进行世界大学排名是非常有价值和有意义的一项活动,并且从未来发展趋势来看,世界大学排名的重要程度会日益提高,公信度和影响力也会越来越大。但是,Martin Ince 先生也提醒大家,世界大学排名不可能直接告诉高校及其管理者如何去做,而是为大家提供一些定量化的参考依据。高校管理者需要对世界大学排名给出的数据进行分析,同时结合自身的实际,找出对其发展有指导价值的信息,以提高决策和规划的科学性。

                    (文/武庆圆)

 

【查看全文pdf文档】

(文件较大,如无法直接打开,请点右键,再点目标另存为,下载到本地查看)
【中国科教评价网www.nseac.com《评价与管理》季刊文章,转载请注明出处】
[发布者:qiuyu]
  相关阅读:  ·大会执行主席、武汉大学副校长谢红星教授致欢迎辞  ·中国科学学与科技政策研究会常务副理事长张碧晖教授讲话  ·华中师范大学副校长杨宗凯教授致辞  ·国际科学计量学与信息计量学学会(ISSI)主席Prof. Ronald Rousseau讲话  ·关于我国高等教育形势与中长期发展规划的几个问题
    网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
文明上网,理性评论:
表情:
用户:密码: 验证码:点击我更换图片

关于我们 | About NSEAC | 服务条款 | 广告服务 | 客服中心 | 网站导航