中国科教评价网

 

 

       11月6日上午，哈尔滨工业大学管理学院的陈浩同学作了题为“2003—2007年中国大学科学研究效率的实证评估”的报告。

       首先，陈浩同学阐释了其前期的实证分析的采用的方法，具体过程等。指出此次分析采用C²R 和BC²模型，利用Sueyoshi所提出的数据包络分析窗口方式，对中国地区高校动态科研效率进行了评价。

       接着，陈浩同学用图表的方式直观地展示了研究结果，即东部地区动态TE、PTE、SE数值超过了全国平均水平，而中、西部刚好相反。

       最后，通过分别对比东部、中部、西部、全国的TE、PTE、SE结果，陈浩同学指出，应该将更多的投资注入中、西部地区高校。同时指出，利用该方法分析高校科研效率时，为了得到更理想的结果，应该同时考虑到动态效率分析周期、效率改变趋势及不同模型范围的影响。具体来说，运用视窗分析时应考虑窗宽、全距等因素。

（文/伍 超）

 

       11月6日上午，同济大学图书馆副研究馆员刘玉仙作了以“科学计量在中国国际协作领域内的研究”为主题的报告。

刘馆员运用Q-指数作为合作中的国际化指标，在中国科学计量学领域内，通过对在国际合作基础上的共同署名网络的研究，分析了中国的科技研究国际合作现状。

       首先，刘馆员介绍了XXXX的相关背景知识和算法；然后具体讲解了数据收集和分析过程；之后介绍了中国在WIBS领域里国际合作的主要特征；再次，分别对涉及到国际合作领域的组织；中外研究人员的二分网络组成；在国际协作网络背景下的全球Q-指数与局部q-指数分析。

       结果显示，只有小部分研究人员在国际上比较活跃，而他们中的大多数人组成了中国和其他国家之间的科研沟通的桥梁。以下三个机构在对外国际交流中处于比较明确的主导地位：信息研究所、大连理工大学和河南师范大学。

（文/骆蓉）

 

 

       11月6日上午，内蒙古大学经济管理学院高霞做了“知识扩散网络模型：以h指数文献为例”为主题的报告。

       首先，高霞指出基于差分方程的流行病学模型（思想的传播类似于流行病的传播）在微观层次上，对于个体传播知识的非异质性和个体之间的相互作用考虑不足。基于此，高教授提出了从时间维度建立基于个人引用的直接网络模型，认为其研究将加强对知识扩散的理解和扩大引用分析的视角，并通过对H指数文献的实证研究说明了该模型应用于科研扩散分析的可能性。

       然后，高霞详细介绍了其实证研究方面有关数据和方法的问题。接着，高教授分析了其基于个人引用的直接网络模型。

最后，高霞详细介绍了其实证研究分析结果：(1)一个基于时间维度的h指数文献的引用关系图；(2)一个典型S形状的扩散曲线图（以时间为横轴，以引用率为纵轴），可以分为引入、成长、成熟和衰退四个阶段；(3)h指数文献网络模型中个体阈值分析结果。   

（文/黄立平）