当前位置:评价网 > 科教新闻 > 热点评论 > 正文
教师招聘怪象:是基于出身还是基于能力?
作者:云安 来源:南方日报 发布时间:2011-04-02 21:48
 

每年3月份开始,各地教育局就会联合人事部门和学校,陆续开展下个学年的新教师招聘工作。教师对于教育事业的重要性毋庸置疑,因此,近年来我省规范了教师招聘工作,实行“逢进必考”的政策,统一笔试面试,有效地减少了教师滥招滥用的现象。但是,现在各地教师招聘中也有一些问题值得反思。

一是学历崇拜。现在中小学教师招聘中,学历要求普遍都在本科以上,甚至有些岗位明确提出要求拥有研究生(论坛) 学历。教育是一门独立的学科,除了专业学科素养外,还得有专业的教育学知识和教学技能。所以,一味追求高学历是不科学的。小学的岗位,专科毕业完全可以胜任;中学的岗位,本科生就能胜任。过分要求高学历实际是提高了人才培养的成本,不利于教育成果的最大化。

二是名校崇拜。不少地区的招聘,不但要求高学历,而且明确规定应聘者必须是“211”工程院校的毕业生;即便是研究生,也要求其本科阶段必须是“211”工程院校毕业。这样的条件带有出身歧视的意味。就读不同的学校,只是过去某些方面的差异,不一定就是能力的差异。教师的招聘工作,是基于出身还是基于能力?

以上现象的最大危害在于影响社会风气。唯高学历唯名校是从,会造成人们普遍的身份焦虑,为了克服这种焦虑,学生拼命往名校挤,拼命提高学历,而不是从自己的志趣出发,这样,我们的教育彻底功利化了。而能够进名校和获得高学历的只是少数人,这样事实上不利于社会公平,会造成优质教育资源向少数人、少数地区集中。教育畸形发展,社会的发展也是不健康的。

新农村建设岂能乱摊派资金?

笔者近日回乡,听村民说起这样一件苦事:村里计划实现村道硬底化,政府扶持的资金已到位,但资金缺口仍很大,所缺资金将向村民摊派筹集,每位村民须缴300元,十口之家就得缴3000元。不按时按数额缴款者,不得享受村中福利,不得参加村中活动。结果,村干部与村民之间、村民与村民之间产生了矛盾。因为每人300元,对不少村民特别是困难户村民来说,是不轻的经济负担。

近年来,村道硬底化建设如火如荼,平坦坚固的村道利于村民出行,令人欣喜。然而一个不争的事实是,一些村庄在村道硬底化建设中屡屡陷入资金短缺的困境。有些干部急于求政绩,甚至盲目攀比,于是随意向村民摊派建设资金,导致村中出现不和谐局面,好心却办了坏事。在我看来,新农村建设应因地制宜,量力而行,充分听取民意。否则,如果不充分考虑经济承受能力,动辄就向村民要钱,结果只会苦了村民,误了新农村建设。

一场大火烧出的是什么教训?

一年前的3月26日,佛山禅城城北华南五金电器城27家五金店火光冲天;一年后的同一天,南海罗村旺边村“火烧连营”。记者回访发现,这惊人巧合的背后,隐藏着相同的火灾隐患:消防通道窄小,救助水源缺失,消防演练欠缺……

“一家起火,众邻遭殃”,不同的地点,相似的情况,如此困局再次发生,不能不引发人们的深思。俗话说:水火无情。只有在事到临头时,才会知道平时做好防灾工作的重要性。事实上,如果平时考虑到方方面面的防灾工作,隐患是可以泯灭在萌芽状态的。比如,注意保持消防通道的畅通;舍得花钱建设实体墙以阻隔火势;经常检查水栓水压,发现问题及时报告;企业重视组织消防演练,真有火情时能够准确处置,种种问题也就迎刃而解了。

只有真正在思想上重视起来,在行动上做好防灾工作,才能避免更多灾情的发生。除此之外,恐怕是没有其他捷径可走的。

【中国科教评价网www.nseac.com
分享到:
[发布者:yezi ]
  相关阅读:  ·科技部:人才评价不与论文和经费数量过度挂钩  ·教育不公阻碍穷二代向上流动 致贫者愈贫  ·郑州教育局要求老师布置作业前自己先做一遍  ·动辄成千上万 高额学费未必换来高质量教学  ·考生家长要求清华须认真回应“破格录取”质疑
    网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户:密码: 验证码:点击我更换图片