乌鲁木齐有的小学农民工子女占70%，甚至高达98%，流动儿童的生活、教育、安全日益成为社会关注的焦点。（11月18日天山网）

　　依我看，人们先关注如何构建社会福利机制好像更重要。农民工是客观存在的，无论过去、现在、将来，只要有城市产生、存在就会有农民工，城市的发展永远离不开农民工。当代的农民工，有许多是极不愿意离开农村的，但生活的困顿又逼着他们非要到城里打工不可。农民工在城里吃咸吃淡对他们来说都无所谓，唯一不放心的是孩子的管理教育，留在家中怕孩子闯祸，带进城里住宿、读书又有很多麻烦。在这种情况下，假定乡村中有一个机构，专门管理留守儿童放学后的活动，不但有孩子的农民工高兴，就连留守儿童也喜欢。这样一来，流动儿童就会减少许多。

　　一个村建一个“小花园”——留守儿童的大家庭，看似好笑不可行，但城市有专门服侍老人的福利院，农村为什么不可以有专门管理教育留守儿童的小花园呢？实际运作并不难，租来一栋房子，搭起灶台，具备碗筷，铺好床位，招来若干有男有女的素质较高的管理人员，就可以开张了。管理员分工合作，接送儿童上下学，组织儿童放学后开展一些有益的活动，集体开餐，按时睡觉。当然这个设想进入实施的层面，离不开政府的组织和指导。

　　为什么非要政府介入不可呢？因为这是事关留守儿童放学后的管理教育大事，其职责绝不比家长、教师轻，甚至是有过之而无不及。这种小花园管理条例需要政府统一制定，管理人员需要政府统一招聘，，对小花园的监督也是政府的责任。如果没有政府的指导，不如不搞；如果不搞，流动儿童的问题一时又不好解决。依我看来，搞小花园总比不搞要好。有留守儿童的管理机制，流动儿童的群体相对要缩小一些，这样的福利机制为何不能考虑呢？（甘清介）