2025-2026年贵州(贵阳)的高职院校排名

本地排名	高校名称	地 区	高职院校数	全国总排名
1	铜仁职业技术学院	贵州	50	115
2	贵州轻工职业技术学院	贵州	50	186
3	贵州电子信息职业技术学院	贵州	50	273
4	贵阳职业技术学院	贵州	50	428
5	贵州工业职业技术学院	贵州	50	433
6	贵州电力职业技术学院	贵州	50	452
7	贵州职业技术学院	贵州	50	479
8	贵州建设职业技术学院	贵州	50	490
9	黔东南民族职业技术学院	贵州	50	491
10	贵州水利水电职业技术学院	贵州	50	527
11	贵州工商职业学院	贵州	50	557
12	黔南民族职业技术学院	贵州	50	558
13	黔南民族医学高等专科学校	贵州	50	583
14	贵阳幼儿师范高等专科学校	贵州	50	588
15	遵义职业技术学院	贵州	50	595
16	贵州装备制造职业学院	贵州	50	635
17	安顺职业技术学院	贵州	50	638
18	铜仁幼儿师范高等专科学校	贵州	50	656
19	六盘水幼儿师范高等专科学校	贵州	50	704
20	六盘水职业技术学院	贵州	50	709
21	遵义医药高等专科学校	贵州	50	717
22	毕节职业技术学院	贵州	50	743
23	贵州电子科技职业学院	贵州	50	750
24	贵州经贸职业技术学院	贵州	50	774
25	毕节医学高等专科学校	贵州	50	811
26	黔南民族幼儿师范高等专科学校	贵州	50	888
27	贵州农业职业学院	贵州	50	928
28	贵州城市职业学院	贵州	50	952
29	贵州电子商务职业技术学院	贵州	50	983
30	贵州机电职业技术学院	贵州	50	990
31	毕节幼儿师范高等专科学校	贵州	50	1027
32	贵州健康职业学院	贵州	50	1062
33	黔西南民族职业技术学院	贵州	50	1085
34	贵州工贸职业学院	贵州	50	1095
35	贵州航天职业技术学院	贵州	50	1120
36	贵州食品工程职业学院	贵州	50	1129
37	贵州财经职业学院	贵州	50	1157
38	贵州护理职业技术学院	贵州	50	1191
39	毕节工业职业技术学院	贵州	50	1268
40	贵州航空职业技术学院	贵州	50	1279

【中国科教评价网www.nseac.com独家数据，转载请注明出处】

【 排行榜说明 】

2025年3月，金平果中评榜2025版中国高职院校综合竞争力排行榜正式发布，这也是该榜单连续第十四次发布高职院校评价结果。

金平果2025高职院校评价范围以教育部公布的《2024年全国高等学校名单》为依据，结合学校的实际招生情况，确定高职院校评价对象为1611所，其中高职高专1560所、职业本科大学51所。

高职院校包括高职高专和职业本科两种类型，2025版高职院校评价突出“新双高”建设背景，以服务地方、服务产业、服务国家战略需求为导向，坚持质量第一、效益优先和中国特色为重的评价标准。评价指标体系由5个一级指标、36个二级指标和200多个观测点组成，今年评价继续加入国家及省级“双高”建设成果，新增国际影响力二级指标。一级指标包括思政建设、办学条件、师资力量、科教产出和学校声誉，二级指标包括思政教育、教研基地、杰出人才、教学团队、人才培养、优势专业、教学成果、学生竞赛获奖、双高建设、产教融合、创新创业、国际影响力等，做到兼顾“规模与效益”、“数量与质量”、“教学与实践”等多种平衡关系，既有绝对指标也有相对指标，既有传统指标也有新兴指标。

金平果2025高职院校排行榜继续采用得分、排名、等级与位次比相结合的表示方法，便于从宏观和微观分别了解各自定位。院校等级由5★+、5★、5★-、4★、3★、2★、1★组成，分别对应于排名前1%、1-5%、5-10%、10-20%、20-50%、50-90%、90-100%的高职院校。

高职院校分为理工、综合、财经、医药等11种类型，1560所高职高专院校中理工、综合、财经类高校比例较高，各有649、353和160所，分别占总数的41.60%、22.63%和10.26%，三大类型占比超过74%。高职院校各类型第一高校的地区分布比较均衡，江苏、浙江都占三个类型第一，湖南两个类型第一，山东、天津、河北各占一个类型第一。

从地区分布来看，全国1560所高职高专院校分布在31个地区（不含港、澳、台高校），其中河南、江苏、广东和山东数量较多，均在90所以上，另有六个地区在60所以上，河南、江苏、山东增加4所，浙江、甘肃分别减少2、3所；高职排名300强中，江苏占38所有明显优势，山东29所、浙江23所、广东21所、湖南18所依次进入前五位；从各地进入300强高校数量占本地高校总数的比例来看，浙江48.94%、江苏40.43%、北京37.5%，这三个地区高水平学校比例优势较大。