金平果排行榜评价数据查询系统
-
中国学术期刊排行榜
-
中国大学排行榜
- 专题:中国大学及学科专业排行榜
- 地区 | 中国大学教育地区综合竞争力排行榜
- 本总 | 中国本科院校竞争力总排行榜
- 各地 | 中国大学分地区排行榜
- 类型 | 中国大学分类型排行榜
- 门类 | 中国大学分门类排行榜
- 学科 | 中国大学本科教育分专业类排行榜
- 专业 | 大学本科教育分专业排行榜
- 重点 | 中国重点大学综合竞争力排行榜
- 一般 | 中国一般大学综合竞争力排行榜
- 民办 | 中国民办院校综合竞争力排行榜
- 独立 | 中国独立学院排行榜
- 科技 | 中国大学科技创新竞争力排行榜
- 人文 | 中国大学人文社科研究竞争力排行榜
- 中国重点大学分门类排行榜
- 中国一般大学分门类排行榜
- 大学本科教育分专业排行榜(2011前)
-
高职院校排行榜
-
中国研究生教育排行榜
-
世界大学和一流学科竞争力排行榜
中国学术期刊分学科排行榜其他(B+、B、C)期刊名单
2013-2014年学术期刊分学科排行榜——图书馆、情报与文献学
其他(B+、B、C)期刊名单 | 学科类型 | 该学科期刊数量 |
上海档案 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
上海高校图书情报工作研究 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
中国档案 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
中国科技资源导刊 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
云南档案 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
信息资源管理学报 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
兰台世界 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
农业图书情报学刊 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
北京档案 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
古籍整理研究学刊 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
四川图书馆学报 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
四川档案 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
图书情报工作动态 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
图书情报论坛 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
图书情报通讯 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
图书馆学刊 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
图书馆工作 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
图书馆界 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
图书馆研究与工作 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
图书馆论丛 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
城建档案 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
大学图书情报学刊 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
山东图书馆季刊 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
山东档案 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
山西档案 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
广州档案 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
当代图书馆 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
情报探索 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
数字图书馆论坛 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
文献 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
新世纪图书馆 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
晋图学刊 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
机电兵船档案 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
档案 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
档案与史学 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
档案与建设 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
档案天地 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
档案时空 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
档案管理 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
民国档案 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
江西图书馆学刊 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
河北科技图苑 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
河南图书馆学刊 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
浙江档案 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
浙江高校图书情报工作 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
湖北档案 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
电子政务 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
科技信息 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
科技情报开发与经济 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
竞争情报 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
航空档案 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
重庆图情研究 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
陕西档案 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
黑龙江档案 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
黑龙江科技信息 | 图书馆、情报与文献学 | 78 |
(核心区外的期刊在这里只显示名单,排名及等级情况请各期刊单位注册登陆后查询。)
【中国科教评价网www.nseac.com独家数据,转载请注明出处】
【 排行榜说明 】
期刊评价研究是文献计量学的重要应用领域,国内外的核心期刊评价普遍采用文献计量学方法。在评价指标体系和综合评价模型的构建上,多采用综合指数评价法,选用多种指标,并用层次分析法确定权重,建立指数模型,由此而得到的综合指数及其排序能较好地反映学术期刊的质量和水平。采用该方法测定核心期刊,既符合加菲尔德引文集中定律,又能全面反映期刊的水平和影响程度;所用的各项指标与分析结果较为客观、真实,而以专家评审或同行评议为主的定性评价,则是学科专家利用既有的知识、经验和判断,进行评审与比较。如果将定量测定方法与定性分析方法相结合,可以取长补短,只有这样,才能使测定的核心期刊更为准确,更加符合实际。