武汉大学首次对我国数量众多的学术期刊进行了全面、系统、科学的评价，为优化学术期刊的管理和使用提供重要参考。 我国学术期刊约占期刊总数的70%，是整个期刊体系的主体。如何科学、合理、客观、公正地评价学术期刊的质量、水平及学术影响力，是学术界和出版界都非常关注的重要课题。因此，武大中国科学评价研究中心与该校图书馆、信息管理学院联合成立了60余人的课题组，经过近两年的研究与整理，《中国学术期刊评价研究报告》已于今年正式出版。

    这份报告对全国6170种学术期刊进行了分类分等级评价，其中1324种学术期刊进入核心区，包括权威期刊311种、核心期刊1013种，约占总数的21.46%。同时分析了核心期刊的学科分布、地区分布，自然科学类核心期刊被国外重要数据库收录，综合性核心期刊的核心效应，中国英文学术期刊的国际学术影响力等状况。 据武大中国科学评价研究中心主任邱均平教授介绍，课题组按各期刊的综合评价得分排序依次分为5个等级，这为期刊的分类分级管理提供了一定依据，有利于出版管理部门尽快建立期刊的准入机制和淘汰制度，以便于期刊体系的“吐故纳新”，保持必要的活力和张力，从而促进学术期刊的健康发展。