加根据（山东）省教育厅通知，2014年起，除调整的奥赛类、科技竞赛类、体育特长生类外，7类考生可继续享受高考(微博)加（降）分。其中，获得省见义勇为级优秀学生称号的应届高级中等教育学校毕业生，在其高考成绩总分的基础上增加20分投档，由高校审查决定是否录取。（3月29日《 山东商报 》）

见义勇为高考加分，山东不是首创，北京、四川等地早已实施，不过，这并不意味着山东的做法是合理的。高考太多的加分，是一种伤害，伤害的是高考的公平。特别是在虚假加分泛滥的情形下，“裸考”成为一种公平的诉求而被公众空前认可。清理高考加分，让高考更加公平，这是理性的呼求。

高考加分伤的不只是高考的公平，还会伤害到见义勇为。我们提倡见义勇为，却不是倡导任何人都去见义勇为，显然，该鼓励成年人见义勇为，而不是高中生。那些高中生一旦面对歹徒，其凶险可想而知，如果他们为了高考能够加20分，则让自己涉险。这种为加分而见义勇为的事绝不可能避免，更重要的是，虚假的见义勇为也有可能产生，如此，则让见义勇为很受伤。

其实，见义勇为最需要的是“保障”，有了牢固的保障，才让见义勇为者勇往直前，在现实中，有些见义勇为的生活陷入困境，就是因为没有得到有力的保障。

高考是公平的，我们不必为了弘扬见义勇为而给高考加分又多了一重负担；见义勇为不需要有太多的功利性，为了某种私利而见义勇为，无论如何是让见义勇为失了色，高考加分，从某种意义上说，是给见义勇为加上了“黄金”，鸟儿的翅膀一旦系上了黄金，它就再也不能高飞了！

见义勇为是偶然的，是可遇不可求的，如果这能够加分，这对那些能做到见义勇为，却没有机会的高考生来说是极不公平的，只因他们的运气差。高考，怎能出现如此的逻辑？

加20分既伤高考，也伤见义勇为，早该摒弃了。（王军荣）

(千龙网)