国家户藉改革方针并不彻底，尚留下了“不含直辖市、副省级市和其他大城市”的几个改革尾巴。而这几个“尾巴”，尤其是北京、上海等直辖市的户藉坚冰始终未破，必然会成为阻碍全国性“异地高考(微博)”改革彻底化、全面化的几块“硬骨头”。

2月29日上午，山东高考改革方案出炉，从2014年起，允许非户籍考生在山东参加高考，并取消文理分科，外语听力考试不纳入夏季高考内容。2011年8月，湖北曾规定允许外地户籍学生就地高考，但随后便放弃此项改革，异地高考面临巨大阻力。（2月29日中央电视台）

山东省率先在全国进行“异地高考”改革，允许非户籍考生在山东参加高考，有其改革规划设计的合理性，更有“顺势而为”的改革属性。在本月23日国办正式对外公布《关于积极稳妥推进户籍管理制度改革的通知》，明确县级及地级市户藉放开，公民在全国县级及地级市之间户藉迁移、自由流转成为现实与可能。在这样一个大的社会背景之下，继续“抱残守缺”坚守“异地户藉”不得在本地高考，已毫无意义。

可以预期的是，在山东“带头”之后，不会太久，各省也必将陆续出台类似“政策”。不远的将来，排斥外省户藉的高考“樊蓠”必然打破，山东省上述举措犹如打出了推倒异地高考改革“多米诺骨牌”的第一张。

然而，国家户藉改革方针并不彻底，尚留下了“不含直辖市、副省级市和其他大城市”的几个改革尾巴。而这几个“尾巴”，尤其是北京、上海等直辖市户藉坚冰的始终未破，必然会成为阻碍全国性“异地高考”改革彻底化、全面化的几块“硬骨头”。无论什么时候，北京等直辖市实现不了户藉的自由流转，附加于户藉之上的“本地户藉高考优遇”以及事实上的“高考洼地”现象，将不可能消弥，一些附加于户藉之上的高考积弊以及深远的对教育机制体制的改革，也将无法深层次触及。

我认为，在已经形成大势所趋也势不可挡的“取消异地高考限制”的改革大背景之下，无论从教育机制改革的深层次考量，还是维护现行高考机制的公平着眼，这几块类似于拦路虎的“硬骨头”，更值得人们抱以关注的目光。

(长江商报)