您所在的位置：评价网 > 大学排行榜 > 排行新闻 >

2011年中国重点大学绩效评价报告（详细）(2)

来源：中国科学评价研究中心发布时间：2011-11-25 15:46
更多

三、中国重点大学绩效评价及其结果

1、绩效评价的具体做法

本次评价以师均绩效为基本标准，采用《2011年中国重点大学竞争力排行榜》中各高校的评价得分和《中国高等学校大全（2009年版）》中相应高校的专任教师人数计算人均绩效并进行排名。需要说明的是，计算中没有使用最新的专任教师数数据，一是基于数据的权威性，二是基于教师贡献的时效性，即我们认为2009年的专任教师数是2010年大学所取得成绩（2011年评价指标）的主要贡献者。

师均绩效的思想建立在以下假设基础上：其一、高校专任教师均同时兼顾教学和科研工作，其二、文理科教师的贡献没有学科差异。

2、 2011年中国重点大学绩效排名

表1：2011中国重点大学绩效排名前100名（点击查看）

本次评价的125所重点大学来源于《2011年中国重点大学竞争力排行榜》，其中中央戏剧学院、中央音乐学院、中央美术学院和北京体育大学因其特殊性未列入排名。以上列出了绩效前100名的重点大学，表中第四列为名次，第五列为规模内的排名。为便于比较，我们还专门列出了2011年中国重点大学竞争力排名，即第六列。

3、不同教师规模高校的排名与比较

考虑到办学绩效的规模差异，特将121所高校分为4类：人数大于等于3000为第Ⅰ类，介于2000和3000之间的第Ⅱ类、介于1000和2000之间的第Ⅲ类和小于1000的第Ⅳ类。分类和各类院校数见直方图1。

图1：四类教师规模及相应院校数

从图1 也可以看出人数较多（大于3000）和较少（小于1000）的比例都不大。重点高校平均人数约1760人，属于第三分段，该类院校数最多，有72所，说明重点高校的教师规模多数在1000人与2000人之间。大于2000的高校数约占总数的1/4。以上分类基本反映重点高校的规模状况。以下是各规模类绩效前十名的高校名单。

表2：第Ⅰ类规模院校绩效前十名

学校名称	专任教师数	人均效率名次	同一规模内排序
北京大学	3000	3	Ⅰ-1
浙江大学	3570	13	Ⅰ-2
上海交通大学	3135	16	Ⅰ-3
武汉大学	3569	27	Ⅰ-4
中山大学	3052	30	Ⅰ-5
华中科技大学	3329	39	Ⅰ-6
哈尔滨工业大学	3027	41	Ⅰ-7
山东大学	3739	48	Ⅰ-8
四川大学	3951	53	Ⅰ-9
吉林大学	4473	70	Ⅰ-10

规模较大的院校在人均绩效上区别很大。第Ⅰ类中共有11所院校，其中人数最多的是郑州大学，有专任教师4675人。11所中有8所为综合性院校。

表3：第Ⅱ类规模院校绩效前十名

学校名称	专任教师数	人均效率名次	同一规模内排序
清华大学	2622	4	Ⅱ-1
复旦大学	2365	8	Ⅱ-2
东南大学	2185	18	Ⅱ-3
天津大学	2025	20	Ⅱ-4
西安交通大学	2398	23	Ⅱ-5
厦门大学	2391	26	Ⅱ-6
大连理工大学	2025	29	Ⅱ-7
中南大学	2932	49	Ⅱ-8
同济大学	2828	52	Ⅱ-9
华南理工大学	2386	60	Ⅱ-10

第Ⅱ类院校共有21所，其中理工13所，综合8所，农林1所。前10名中依然是综合类居多。

表4：第Ⅲ类规模院校绩效前十名

学校名称	专任教师数	人均效率名次	同一规模内排序
中国科学技术大学	1098	1	Ⅲ-1
南京大学	1990	5	Ⅲ-2
中国人民大学	1675	6	Ⅲ-3
北京师范大学	1735	7	Ⅲ-4
南开大学	1848	9	Ⅲ-5
中国农业大学	1510	19	Ⅲ-6
北京航空航天大学	1931	21	Ⅲ-7
华东师范大学	1819	24	Ⅲ-8
西北大学	1307	28	Ⅲ-9
西北工业大学	1779	31	Ⅲ-10