——访爱迪学校连虓校长

随着高中招生季的来临，希望孩子高中毕业就能出国的家长奔波于各个学校，紧张忙碌地为孩子寻找合适的高中，今天针对“中考过后如何择校”一系列问题邀请到了北京爱迪国际学校校长连虓，连校长您好。

连虓：您好。

主持人：目前国际高中面临怎样的机遇和挑战？国际高中怎样一步步地提升自己在教育领域的影响力？

连虓：在我看到你这个问题之前，我看到一个报道说，现在国际教育在中国已经蓬勃开展，如雨后春笋一样，是到了一个发展非常好的时机。我更正一下，“遍地开花，雨后春笋”不意味着它是一个发展时期，因为不能只有数量还要有质量才能说是发展。今天我们谈到国际教育的时候，我们首先要给国际教育一个准确的定位，我们开展国际教育不仅是为世界上的著名大学提供好的学生，同时还要有为中国教育解决什么样问题，做出什么样的贡献。因此，我们这些从事国际教育的人要做一做功课，研究一下国际教育的核心是什么？现在的国际班如雨后春笋，但是否真正让我们的孩子享受到了一种新型的教育模式，还是将孩子们有带入了另一种的应试模式？一条分数线再次将孩子划在“名校”之墙的外面。追求托福、雅思(微博)高分的应试，不能说不重要，但国际教育的精华是通过一个体系综合地打造孩子，这也是国际顶尖大学录取学生的重要标准，我们从事国际教育的带头人们是否抓住了国际教育的核心？我们的家长们也是否理智地在给孩子选择学校时考虑到了孩子的条件和孩子的需求？这是我跟家长们长期交流时所感到困惑的，似乎家长们在被另一种无形的力推动着，追逐的不是孩子的需要而是像“买盐”一样从众效应。（曾文《谨防教育中的买盐事件》）我曾经对国际教育下了一个定义，大家可以看我的博客和文章，讲述了国际教育的核心是什么。

因此，国际学校要提升在教育领域的影响力，不是一句空话，要付出，要自律，要有使命感，不要只求数量而忽视了国际教育的质量。我们学校的领头人，要有真正为家长解决问题的使命感。因为教育不像其他的行业，学生只有一次选择的机会，家长也输不起。国际教育的升学通道更为复杂，各种课程种类繁多，正确的选择专业技术含量很高，因此，在各类信息蜂拥而至的面前，非从事教育专业的家长们要想正确地选择学校是件很困难的事情。爱迪学校为此建立了学生服务中心，提高了服务职能，加强了老师和家长沟通的密度和质量，这就是为学校提升影响力的具体表现。

主持人：公立学校蜂拥而至开设国际班也不是新鲜事了，有些人认为公立学校开设国际班会造成教育的两极分化和一校两制，应该停止批准公立学校开设出国班，对此这样的现象您怎样看待？

连虓：公立学校开办国际课程的这种探索和尝试的精神应该值得肯定，但当我们做这件事的时候应该做好充分的准备，不要认为聘几个外教，拿几本洋教材就是国际教育了，就可以敲锣打鼓地开课了。学校要珍惜几十年来所创造的品牌效应，而不要因为仓促从事而有损于它。我曾经被邀请去过近百家国内著名的学校，去帮助他们解决开设国际班中出现的问题，国内公立学校开设的国际班总体情况并不乐观，主要还是对于国际课程的教育核心的理解上有差距。从管理上完全采用国内的方式不行，完全仿照国外的做法也不行，中国孩子经过十几年的学习，有其固有的惯性。因此，教学的平台和师资的配备要有比较大的投入，特别是一所学校精神的平台要搭建完善，否则光凭着国内应试的方式，挤压学生考出超高分的托福和SAT并不能培养出符合国际上著名大学的学生的。我们国内很多状元申请世界名校被拒的尴尬场面依然在目。我曾经给国际教育下了一个定义：国际教育是在世界主流文化、主流价值观下的一种人才培养模式，中国好的东西也是国际教育的一部分，国际教育不是美国，不是加拿大的专利。但从个人来讲，我们还有很重要的任务需要去完成，比如说教育公平的问题，中国教育还存在很多新课题，去实践和探索。还有很多人没有机会去充分享受优势教育资源，我觉得首先要把这个精力放在那个方面，准备好了以后再去从事。国际教育在中国的教育体系中应该是一种补充而不应该成为主流，每个国家都有自己核心的价值观。我曾经谈到，国际教育是在世界共享价值观下的人才培养模式，我们中国的核心价值观是什么？就是继承传统文化，拥护社会主义，这是不能丢的教育的核心东西，而国际教育更强调的是独立的精神和思想，从办学的方向和理念是有一定的差异的，因此，国际学校对于目前我们国家培养跨国人才，对于我们固有教育体制的重要补充，满足家长需求意义重大，但不应该成为主流。

我们培养的人才是为我们国家十年、二十年后服务的，完全靠国外的培养不可能。现在很多家长想把孩子送到国外，他们可能接受国外很多好的东西，但是把中国传统的东西缺失了，解决不了中国的问题。曾听哈佛大学校长讲，中国金融问题、很多经济发展的问题，靠哈佛大学是不行的，一定要靠本土培养出来的拥有国际化背景的跨国人才。在这个时代，我们都要去对教育进行研究，公立学校怎么把自己的教育更加完善，把好的东西保留下来，民办教育国际学校怎么把中国的好东西和西方结合起来，培养出符合国家未来发展需要的人才。如果要是整个行业有一个好的发展，还希望政府主管部门，对不同性质的学校有一个更清晰的定位，一个分工，一个监督，这样的话整个行业才能顺畅地发展。

主持人：国外大学的入学门槛高，如果学生考不上心仪的大学怎么办，爱迪学校会给予他们什么帮助吗？

连虓：这个问题问得很好，我们的家长都希望孩子能升入牛津、哈佛，但这毕竟是少数，一旦学生进入了国际课程的体系，学校除了要把孩子培养到世界顶尖级学府，同时还要考虑到每个孩子最底线的升学结果是什么，开弓没有回头箭，作为国际学校一定不能使孩子无学可上。爱迪学校经过了很长的发展时期，今天学校已经研发了自己的课程（大学预科）。制定了自己的学术标准，让国外大学认可，赢得了在国际合作中的话语权。其结果，一方面为我们中国学生申请顶尖级的大学争取了主动权。另一方面爱迪跟近百所大学联合，定向培养学生，爱迪的学生可以直接升入诸如阿德莱德、莫纳什、约翰霍普金斯大学，对于成绩比较薄弱的也有英国的苏塞克斯、加拿大的西门菲沙，澳洲的南澳大学、麦考瑞大学等适合不同需求和学术水平的学生就读。因此，目前在爱迪学校的课程体系中，爱迪学生可以100%地升入大学。这主要是得益于爱迪有不同的课程体系（如美国高中、国际高中和预科），其次，是爱迪这些年的成就使得国外的大学对爱迪教学和管理，对爱迪学生的学习成绩充分的认同，所以我们给学生搭建了不同梯次的平台，通过我们的课程，通过我们的标准把学生输送到国外的大学中，这是爱迪一直做的工作。现在爱迪学生可以100%升入世界一流的大学，我们的学生国外大学来单照收，其原因就是我们的学术标准被西方人承认了，我们有了自己的知识产权，有了话语权。

主持人：商界女强人柳非婷，经过慎重的虑后移民海外，她的目的极大一部分是为了自己的下一代考虑。她是这样说的“我不希望自己的孩子在国内教育亚文化的影响下，过早地学会察言观色，说一些违心的场面话，这是我们这代人在社会大环境下无法改变的悲哀，不能再将它延续到我的孩子身上。”柳非婷的这种做法实际上反映了中国现状教育的短板。对此您是怎么看待这一现象的？

连虓：每个民族、每个文化、每个国家都有自己的短板，我们国家的传统文化就是讲礼仪，比较顾及对方的感受，这是一个民族多少年的传统。我们中国做任何事的时候都是走一步、看三步，谨慎，这可能有不合理的成份，但不能说这些都是错的。西方就不察言观色吗？就没有血统关系吗？克林顿的孩子、议长的孩子上大学的时候叫公开的“后门”同寻常百姓肯定不一样。不要因为回避而去接受一种东西，接受西方的教育是为了更好的借鉴。我们是中国人，不管孩子移民多少代，也不是美国人，血统还是中国人，你的优势是跨文化，如果你哪天真的成为美国人了，你反而没有优势了。那样的话，你虽然成为了三亿美国人中的一员，但你又把自己排除在了中国13亿人以外，我的培养目标是让学生既是13亿人的，又是3亿多美国人的，那样才有优势。当我们培养孩子的时候，真的是要考虑赋予孩子什么样的综合素质，未来世界需要什么样的人才。现在美国也在逐渐吸收我们的文化，中国发展到今天虽然有它的问题，包括教育有缺憾，但是能回避得了吗？我个人认为，中国是我们的孩子将来建功立业的地方，完全脱离开中国，使孩子的路走得狭窄了。

我曾经写过一篇文章，成功留学 (微博) 是战略的投资过程，怎样做可以投入产出的利益最大化。并且通过三个阶段最终达到目的：知识储备阶段、专业定位阶段、冲击世界阶段。每个阶段学校都帮助学生建立自己的规划，这样才能培养出一个完整性格的、多元能力的孩子。对于如何培养自己的孩子，仁者见仁，智者见智，他有权利去回避，去选择，但作为社会一个普度价值观来讲，我不建议家长这么做。

主持人：有一些偏激了、

连虓：对。