您所在的位置：评价网 > 大学排行榜 > 出国留学 >

异地高考或引起京沪异地高考移民为何还要实施(2)

来源：华夏时报发布时间：2012-09-18 11:27
更多

一个更有可能的解释是，异地高考的呼声之所在北京和上海更加强烈，这是和目前高考录取人数的配额紧密相关。由于历史等种种原因，北京和上海的高考升学率较之其他省份都要高。据报道，2012年北京市高考录取率为86%，而人口大省河南高考录取率则为76%。如果再考虑名牌大学的录取名额，两者的差距估计就更大了：2012年北京大学文科在河南省投放招生名额为37名，而在北京则为92名。

由此，我们就不难理解为什么京沪两地非户籍人口的家长为何会这么积极推动异地高考，因为北京和上海属于高考分数洼地，他们的子女在原来的省份可能上不了一本，但是到了京沪则可能上了一本线;或者说原来只能上一般的重点大学，但是到了京沪则可能上名牌大学。换句话说，公平获得教育权的背后实际上是“套利”。

在这样巨大利益的吸引之下，异地高考就成为这个群体非常正常的选择。也正是因为这个原因，国务院文件中还特意提道：“对不符合在流入地参加升学考试条件的随迁子女，流出地和流入地要积极配合，做好政策衔接，保障考生能够回流出地参加升学考试;经流出地和流入地协商，有条件的流入地可提供借考服务。各地要加强对考生报考资格的审查，严格规范、公开透明地执行随迁子女升学考试政策，防止‘高考移民’。”

高考移民现象，对流入地省份来说当然不尽公平：因为不断增加的高考人数会增加当地高考的竞争难度。但是，“高考移民”会因为“加强考生包括资格审查”而得以解决吗?我看很难。

因为各个省份高考的竞争激烈程度不尽一致，自有高考制度开始，高考移民就一直存在，很多家长通过各种手段将子女移民至录取分数低的省份，海南省甚至发生过高考状元是“高考移民”的现象。更为重要的是，在目前的制度下，禁止“高考移民”在很大程度上是对一部分群体的特殊优待而对另外群体的歧视。