[导读]高考依然维护着基本的教育公平,但在绝对分数线的划定之下,免不了出现毛坦厂中学这样的“高考机器”。这样的高考机器,对人才的培养有多少益处呢?以高考分数为目的的教学是万万要不得的。 表面上看,毛坦厂中学的骄人成绩,还给了那些落榜考生一次机会通过一年的苦读,有了上大学的机会。这背后其实还关乎一个人的成才路径问题。 现在,社会慢慢在接受成才的路径多样化,但上大学,特别是上较好的大学,依然是大家最为看重的,也被认作是改变命运不多的机遇之一。不上大学,如何成才?是摆在我们面前的又一大难题。这与职业类学校的弱势,教育水平有限,成才率低有关;也与职业工人的薪水一般,社会认同度不高有关。社会收入的差距,让大家都向着塔尖上的高收入者看齐,拼命往上爬,结果有很多人不得不跌落到冰冷的现实中来。另外,社会层级之间流动,越是被固化,拼高考分数的焦虑就会被无限放大。 “高考机器”无疑不值得提倡。但在学生要分数,家长要录取通知书,地方教育主管部门要高考政绩等的影响下,没有高考制度的变更,毛坦厂中学这样的“高考机器”也许一时无法从根本上解除,但必须有所改善,要保持教书育人的本义保证学生作息时间、心理健康等,哪怕是头痛医头的治理,也必须要有适当的干预。 (西安晚报) |
[发布者:yezi] | ||
相关阅读:
·“高考机器”是“唯分数”下的怪蛋
·“包子哥”高考5次考入四川农大 分数超一本线
·山东“最牛高考班”倒数第一分数超一本线44分
·如何看待中高考分数起伏变化
·北京外国语大学2013高考北京地区小语种录取分数
|