[摘要]加分政策对广大考生是否公平？针对门类众多的加分政策，方舟子与广州大学教师懒熊梦话进行了本期微访谈，高考加分究竟是对还是错？

20.

问：杜江平杜景中 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#我是农村出来的，我深深地知道农村教育薄弱，本来考上好大学就相对较难，人生中遇到的机遇和知识面就比城市少，还加分，我建议国家把农村品学兼优的人全部免考免费送去好大学，指不定未来的国家主席就在其中。千里马常有而伯乐不常用，现在还不公平了，穷人的孩子早当家啊。

答：方舟子 : 农村教育资源差，在招生时本来是应该给予照顾的，才公平。但中国是反过来，反而照顾教育资源好的大城市，进一步扩大不公平。不过在中国现在这种情况下，如果照顾农村学生，很多城市学生也都要去搞个农村户口了。

21.

问：似水流年 :#方舟子懒熊梦话谈高考加分政策#方舟子(@fangzhouzi) 老方，既然身处这个社会，难免受各种不好因素制约影响着高考的公平性，可高考又是对于其他途径相对公平的一种。有没有一种可能是，让全国的中学生学习一样的课本，废除各地自主命题，实行全国统一？

答：懒熊梦话 : 1998年以来，一系列高考改革措施出台。在权力与资本的渗透下，高考改革导致社会强势地位的再生产，在一定程度上加剧了社会不公平。”（各地区单独命题就是典型）关于高考改革的研究，目前最好的就是北大林耀国老师的高考改革的政治分析这篇研究报告 http://url.cn/JXWyh7

22.

问：似水流年 : #方舟子懒熊梦话谈高考加分政策#方舟子(@fangzhouzi) 老方，既然身处这个社会，难免受各种不好因素制约影响着高考的公平性，可高考又是对于其他途径相对公平的一种。有没有一种可能是，让全国的中学生学习一样的课本，废除各地自主命题，实行全国统一？

答：方舟子 : 这个当然是可能的，在上个世纪80年代就是这样的。但是那时候也有问题，虽然全国一张卷，各省市的录取分数线却不一样，比如北京录取分数就比福建低很多。这个问题引起关注后，教育部不是搞全国一条分数线保证公平，而是干脆让各个省自主命题，掩盖问题实质，制造更大不公平。

23.

问：九龙男科博士 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#高考过后，各省的分数线都已经公布。竞赛加分、特长加分、少数民族加分，各种加分政策影响着考生。一分之差可以让命运截然不同。加分政策对广大考生是否公平？

答：懒熊梦话 : 不公平。高考不是终点。希望学生们能直面现实，在以后的岁月里继续奋斗，取得一番成就。

24.

问：天天有戏 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#教育部对高考作弊和高考加分弄虚作假处罚是非常严厉的，为什么这些人还胆大妄为呢？

答：方舟子 : 加分资格造假实际上就是考试作弊。“处罚非常严厉”只是口头上说说而已，加分资格造假已经有十几年的历史了，多次被暴露出来，什么时候见过教育部严厉处罚过了？