2012年研究生考试成绩于近日陆续揭晓。 2月28日，鲁东大学大四学生小潘查分时惊奇地发现，他的政治理论成绩居然是-1分。

　　这可能是个小概率事件。无数份卷子从各个考点收回，其中涉及的工作人员多、环节多，偶尔一两份卷子弄错，每个学校都有可能发生。

　　而招生办对此的回应是：出现-1分的成绩，是学生缺考或试卷丢失的情况下才会有。但这也难以释疑。缺考与丢卷最多零分，何以会负分？若是相关部门丢了试卷，凭什么扣考生的成绩呢？怎能如此粗枝大叶地对待学生的考研试卷？如果试卷背后有人“吹黑哨”又怎么办？目前，我国各类考试都没有统一的法律规定，高考、研究生入学、外语等级以及各类职称考试，几乎是各自为政，除特别严重的追究刑事责任外，大多是用行政命令或者援引教育部规章、文件来处理，缺乏统一性和权威性。

　　其实，已有不少专家学者呼吁制定《考试法》。 2005年，《考试法》草案的制定进入 《教育部2005年工作要点》；2008年，出台《考试法》又一次进入教育部的年度工作要点……立法要慎重科学，而出台《考试法》、严打考试程序中的不法行为已是民心所向。通过法律明确各类考试的相关程序法律责任，再加上严格执法，效果应是比较好的。 (读者 钱兆成)

　　相关新闻链接：

　　铁饭碗吃香将催生更多“硕士当城管”现象

　　教育时评：硕士城管引争议缘于认识有误区